Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 79-001-06 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование проекта Рыночные отношения и проблема сохранения плодородия почвы |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначение Решение проблемы сохранения плодородия почвы при диспаритете цен путём государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рекомендуемая область применения Сельскохозяйственное производство и государственное регулирование развития АПК |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Описание
Данный материал является результатом научно-исследовательской работы авторов. Диспропорция в росте цен на сельскохозяйственную продукцию и потребляемые сельхозпредприятиями материально-технические ресурсы, хронический дефицит денег вынуждают производителей сельхозпродукции минимизировать издержки путём уменьшения дозы удобрений и увеличения затрат на покупку семян высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур. Дисбаланс цен и стремление максимизировать прибыль способствуют снижению плодородия почвы, так как одна и та же сумма денег даёт большую прибавку урожая при использовании высококачественных семян, чем при применении достаточной дозы удобрений. Регулирующая роль цен проявилась в том, что на большинстве предприятий стоимость удобрений на 1 га посевной площади была значительно меньше нормы, рассчитанной при условии соблюдения дозы удобрений, компенсирующей вынос питательных веществ из почвы с урожаем (см. примеры в табл. 1). Таблица 1. Примеры отклонений фактических затрат от нормативных
В таблице нормативные затраты определены на основе технологических карт при условии использования новой техники и применения полной дозы удобрений при заданной урожайности. Из таблицы видно, что при достигнутой в 2004 г. урожайности затраты на 1 га по ведущим культурам должны были в 1,5-2 раза превышать фактические затраты, если бы были внесены удобрения в количестве, компенсирующем вынос с урожаем питательных веществ из почвы. При этом себестоимость единицы продукции возросла бы. Однако внесение полной дозы удобрений позволит повысить урожайность и снижение процента рентабельности будет не столь значительным. Если даже уровень цен не позволит стабилизировать рентабельность, то временное ухудшение экономических показателей при соблюдении баланса питательных веществ будет скомпенсировано в будущем получением стабильно высоких урожаев сельскохозяйственных культур за счёт сохранения и приумножения плодородия почвы - национального богатства страны. Сохранение и приумножение национального богатства - задача, решаемая на уровне государства. Сельхозтоваропроизводители не в состоянии самостоятельно приспособиться к рыночным условиям хозяйствования, так как при жёсткой конкуренции на рынке сельхозпродукции и монополизме поставщиков ресурсов вынуждены подчиняться рыночной власти. Государство может стимулировать использование инноваций несколькими способами: 1. Дотации из специального фонда, который должен создаваться за счёт земельного налога, для компенсации повышения себестоимости продукции в связи с применением дозы удобрений, обеспечивающей баланс питательных веществ в почве. Сумма компенсационных выплат при условии внесения оптимальных доз удобрений может быть определена на основе расчёта недополученной прибыли с 1 га в связи с увеличением издержек производства. Например, прибыль на единицу площади посева озимой пшеницы в колхозе им. Ленина Воробьёвского района при урожайности и цене, указанных в таблице, составила бы лишь 125 руб./га при внесении полной дозы удобрений. Сумма уменьшения прибыли должна быть принята для утверждения размера дотации. 2. Контроль целевого использования заёмных средств при предоставлении кредитов и освобождение от уплаты процентов банку за ту часть кредита, которая будет израсходована на покупку и внесение в почву полной нормы удобрений при принятой предприятием урожайности. 3. Обеспечение получения достаточной прибыли путём проведения закупочных интервенций с использованием гарантированных цен. Например, для обеспечения прибыли от продажи озимой пшеницы в размере 3850 руб./га достаточно закупать пшеницу по 380 руб./ц и получать урожайность 33 ц/га, затратив при этом на покупку и внесение минеральных удобрений 2720 руб./га (в ценах 2004 г.). Изучение поведения себестоимости продукции при повышении урожайности культур на основе данных, получаемых путём составления серии технологических карт, позволяет определить предел урожайности, при котором возможно получать максимальный процент рентабельности и максимальную сумму прибыли только за счёт оптимизации дозы удобрений (все остальные условия производства могут оставаться неизменными). Алгоритм расчета следующий: экономические расчёты, характеризующие необходимость и возможность изменения структуры затрат на производство продукции при условии компенсации выносимых с урожаем из почвы питательных веществ. 1. Определяются дозы удобрений для заданной урожайности при условии соблюдения баланса питательных веществ в почве. 2. На основе расчета серии технологических карт для разного уровня урожайности культур определяются производственные затраты на 1 га и вычисляется себестоимость единицы продукции. Вычисляется структура себестоимости продукции по элементам затрат в расчете на 1 га. 3. Сопоставляется фактический уровень затрат по элементам на 1 га посевной площади культуры с нормативным уровнем и устанавливаются причины отклонений. 4. Изучается изменение себестоимости единицы продукции при повышении урожайности и определяется уровень урожайности, соответствующей минимальной себестоимости единицы продукции. 5. Определяется максимально возможный процент рентабельности и максимально возможная прибыль с 1 га при увеличении дозы удобрений и неизменных остальных условий производства. 6. Определяется уровень цены реализации, при которой процент рентабельности, при соблюдении дозы удобрений, не будет ниже достигнутого уровня. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Преимущества перед известными аналогами Новый подход при комплексном решении задач максимизации прибыли и одновременном сохранении плодородия почв |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стадия освоения Способ (метод) проверен в лабораторных условиях |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Технико-экономический эффект Экономический эффект в форме повышении цены земли на 10 %: 2500 руб./га в расчете на 1 год |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата поступления материала 23.01.2006 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)