ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

В течение 30 дней после заражения вели наблюдение и брали пробы для копрологического исследования. Определяли интенсивность инвазии (ИИ) и экстенсивность инвазии (ЭИ), а так же профилактическую экстенсэффективность (ЭЭ) препаратов.

Профилактическая эффективность различных препаратов при эймериозе кроликов

Таблица 1

Из таблицы видно, что у кроликов при применении ксимедона основания и ксимедонгидрохлорида на 7-ой день исследования в пробах фекалий ооцисты не были обнаружены, экстенсэффективность (ЭЭ) составила 100%. На 15 сутки из 5 исследованных кроликов у одного были выявлены ооцисты эймерий. ЭИ составила 20 %, ЭЭ – 80%. На 30 день ЭИ и ЭЭ не изменились и составили 20% и 80% соответственно. ИИ при применении ксимедона основания на 15 день равнялось 2,3+1,3, на 30 – 3,9+0,4. На фоне введения ксимедонгидрохлорида этот показатель был равен соответственно 4,1+1,2 и 6,3+0,34.

При применении тимогена у кроликов на 7 день ИИ равнялась 30,1+1,2, на 30 – 52,4+0,35, а ЭИ 80% и 100% соответственно. Экстенсэффективность (ЭЭ) этого препарата на 7, 15 и 30 сутки составляла 20%, 20% и 0% соответственно. Кролики контрольной группы при исследовании на 7, 15 и 30 дни были заражены на 100%, ИИ колебалась от 53+1,01 до 108,2+1,3 ооцист. Животные этой группы больше лежали, аппетит отсутствовал, у них отмечали желтушность слизистых оболочек.

Следовательно, введение в организм кроликов ксимедона основания до экспериментального заражения ооцистами эймерий, предотвратило заражение на 7 день 100% животных, на 15-ый и 30-ые дни – 80% кроликов соответственно. Аналогичные данные получены и при применении ксимедонгидрохлорида. Профилактическая эффективность тимогена была ниже, чем ксимедона основания и ксимедонгидрохлорида. Таким образом, исследования показали, что ксимедон основание и ксимедонгидрохлорид обладают профилактической эффективностью при кокцидиозах, которая в зависимости от срока исследования колеблется от 80,0 до 100%. Не установлено существенной разницы в эффективности этих препаратов.