Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 68-034-05 |
Наименование проекта Продуктивность сои при использовании нетрадиционных видов удобрений (ирлитов) в условиях лесостепной зоны РСО - Алании |
Назначение Влияние нетрадиционных удобрений на урожайность сои |
Рекомендуемая область применения В земледелии, при выращивании сои. |
Описание Результат выполнения научно - исследовательской работы. Исследования проводили в ОПХ «Михайловское». Целью исследований было изучение влияния ирлита - 1 и ирлита - 7 на продуктивность сои. Ирлит - 1 представляет собой глину бентонитового типа светло-серого с зеленоватым оттенком, местами с буравато-красными пятнами гидроокислов железа и остатками морской фауны, а также рядом микроэлементов. Почвы опытного участка представлены выщелоченными черноземами, со слабокислой реакцией почвенной среды (рН-5.9). Опыт проводили в трехкратной повторности. Для исследований сорт ВНИИМК - 3895. Схема опыта включала следующие варианты с основным внесением удобрений: контроль (без внесения удобрений), 2,4,6 т/га ирлита - 1 и 2,4,6, т/га ирлита - 7, а также внесение Р К . Продуктивность посевов при использовании ирлитов и фосфорных удобрений изменялась в зависимости от изучаемых факторов и метеорологических условий вегетационных периодов в отдельные годы. Соя в зависимости от сорта зацветает на 52-58 день вегетации, а период цветения составляет 15-40 дней. Соя в этот период требовательна к содержанию в почве. Фаза ветвления сои совпадает со временем, когда в почве имеются некоторые запасы влаги. В результате более позднего посева сои (начало июня) критические периоды ее развития совпали с периодом засухи и высоких температур. Поэтому урожайность ее была более низкая, чем в последующие годы. Можно сделать вывод, что наибольший урожай сои накапливался в вариантах с использованием фосфорно-калийного удобрения. В среднем за три года он составил 25,2 ц/га, что на 83,9% выше контроля. В варианте с основным внесением 2т ирлита - 1, он составил 22,4 ц/га, что на 63,5% выше контроля. С последующим повышением норм внесения ирлита - 1 до 4 и 6 т/га урожайность сои имела тенденцию к снижению, но была выше контроля на 54,0 и 39,4%. Неплохие показатели были при внесении ирлита - 7, ниже остальных вариантов, но выше контроля. Прибавка урожая по тем же варианта составила 32,8; 29,9 и 21,2%. |
Преимущества перед известными аналогами Наибольший урожай сои накапливался в вариантах с использованием фосфорно - калийного удобрения. |
Стадия освоения Опробовано в условиях опытной эксплуатации |
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
Технико-экономический эффект Прибавка урожая составила 32,8 %. |
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
Дата поступления материала 01.07.2005 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)