Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 51-098-05 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование проекта Экологический контроль за безопасностью гербицидных технологий возделывания лука |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначение Повышение урожайности лука и охрана окружающей среды. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рекомендуемая область применения Возделывание дука на светло-каштановых почвах. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Описание Результаты выполнения научно-исследовательской работы. В настоящее время успешное возделывание лука репчатого на орошаемых землях по интенсивным технологиям невозможно без применения гербицидов. Однако получение высокого урожая при одно- и более кратном внесении гербицидов должно сопровождаться строгим контролем за экологической чистотой выращиваемой продукции, а также безопасностью используемых гербицидных технологий для объектов окружающей среды. В проведенных в 2000-2002 гг. на опытном поле учебного хозяйства «Горная Поляна» Волгоградской ГСХА опытах изучались химические меры борьбы с однолетними сорняками, превалирующими в орошаемых посевах лука на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья. Схема опыта (см. таблицу) включала 12 вариантов, в одиннадцати из которых вносились гербициды. В исследованиях были использованы рекомендованные препараты: стомп (почвенный), гоал 2Е (страховой противодвудольный), фюзилад-супер и центурион (страховые противозлаковые, из них центурион - наиболее современный, с наименьшей нормой внесения). Эти препараты применялись на фоне типичной для региона агротехники возделывания лука-репки из семян (сорт Каратальский). Указанные гербициды в различных сочетаниях составили системы одно-, двух- и трехкратной химической прополки посевов лука. Как показали результаты исследований, наиболее эффективными были системы трехкратной химической прополки. По итогам 2000-2002 гг. средний процент снижения засоренности на участках трехкратно обработанных гербицидами, достигал 80,2 - по количеству и 82,2 - по сырой массе по сравнению с контролем, в то время как на вариантах двух- и однократной химической прополки эти показатели составили 74,2 и 64,3 и 63,7 и 41,1%. При этом повышение засоренности вело к падению урожайности лука при применении вышеуказанных систем до 22,3-24,0 и 19,8 т/га, при ее уровне на участках трехкратной химической прополки в 30,9...33,1 т/га. Наряду с представленными изученными вопросами были проведены разнообразные исследования по проблемам, касающимся экологической безопасности применяемых технологий выращивания лука. Для этого почва (мощность слоя 0-0,2 м) и получаемая продукция в соответствии с общепринятыми методиками были исследованы на содержание остаточных количеств гербицидов, а также в ходе вегетации изучались вопросы влияния гербицидов на биологическую активность почвы. Как показали результаты этих исследований ни один из вариантов опыта, в том числе с применением систем трехкратной химической прополки не оказывали отрицательного влияния на микрофлору почвы, не загрязняли почвенную среду и не ухудшали качества товарной продукции, так как уровень остаточных количеств, отмеченных в почве гербицидов стомпа и гоала 2Е, не превышал допустимых по ним ОДК, равных 0,15 и 0,2 мг/кг соответственно. Засоренность посевов лука-репки однолетними сорняками, его урожайность и показатели рентабельности и экологической безопасности технологий возделывания (среднее за 2000-2002 гг.)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Преимущества перед известными аналогами Обеспечивает получение экологически безопасной и качественной продукции лука-репки на уровне 30,9-33,1 т/га. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стадия освоения Внедрено в производство |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Технико-экономический эффект Экономический эффект составляет 66,0-73,7 тыс.руб./га. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата поступления материала 12.10.2005 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)