ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Описание ИЛ № 33-001-05

Результат научно-исследовательской работы.

В полевом опыте на черноземе обыкновенном, характеризующемся средним содержанием подвижных форм фосфора и калия при изучении влияния минеральных удобрений и инокуляции семян биопрепаратами под ячмень установлено, что в первый год при погодных условиях близких к среднемноголетнему значению в период вегетации, все препараты увеличивали урожайность зерна ячменя на 16-27%. Эффект от ризоагрина и флавобактерина соответствовал внесению под ячменьN30, а экстрасол 55 превышал азотное удобрение. На фоне внесения под ячмень азотного удобрения в дозе 30 кг/га все изучаемые биопрепараты обеспечили увеличение урожайности зерна ячменя, при этом действие ризоагрина и экстрасола 55 было равным, а эффективность флавобактерина превосходила первые два препарата. Инокуляция семян ризоагрином и экстрасолом 55 на фоне применения под ячмень азотного удобрения в дозе 30 кг/га соответствовала допосевному внесениюN60, а флавобактерин превосходил внесение этой дозы.

В 2003 г., когда погодные условия были менее благоприятными для ячменя, все биопрепараты равноценно увеличили урожайность зерна на 2,8-3,3 ц/га. Относительное повышение урожая от биопрепаратов(13-15%) было меньше по сравнению с предыдущим годом, но действие биопрепаратов соответствовало внесению азотного удобрения в дозе 30 кг/га. При некотором дефиците атмосферных осадков в период вегетации ячменя увеличение доз азотного удобрения не эффективно, положительно не влияли на урожай в этих условиях и биопрепараты.

В третий год опыта при достаточном количестве атмосферных осадков в период вегетации при инокуляции семян всеми биопрепаратами дополнительно получено 6,8 - 8,3 ц/га зерна ячменя или 22-27%. Азотное удобрение в дозе 30 кг/га превышало эффективность ризоагрина, но соответствовало действию флавобактерина и экстрасола 55. На фоне азотного удобрения от инокуляции семян биопрепаратами не получено прибавок урожая зерна, отсутствовала она от увеличения дозы с 30 до 60 кг/га.

Таблица

Влияние удобрений и биопрепаратов на урожайность зерна ячменя

В среднем за 3 года от всех биопрепаратов прибавки урожая зерна составили 4,3-5,6 ц/га (18-23%), что соответствовало внесению под ячмень азотного удобрения в дозе 30 кг/га. Увеличение дозы азотного удобрения с 30 до 60 кг/га не повысило урожайность зерна ячменя, что возможно, связано с какими то другими элементами агротехнологии, ограничивающими эффективность азотного удобрения (Кирюшин, 2000). Применение только флавобактерина для инокуляции семян на фонеN30 увеличило урожайность зерна ячменя, что возможно, связано с более сильным антипатогенным действием этого биопрепарата (Волков, 2003).

Биопрепараты в меньшей степени, чем азотное удобрение повышали массу соломы ячменя, что отразилось на значении хозяйственного коэффициента. В результате применения азотного удобрения наметилась тенденция к снижению значения хозяйственного коэффициента, а при инокуляции семян биопрепаратами - к увеличению доли зерна, что свидетельствует о полифункциональном действии на растения микроорганизмов, входящих в состав биопрепаратов (Кравченко, 2000, Шабаев, 2004).

Применение под ячмень фосфорного удобрения, как правило, не эффективно, действие суперфосфата в дозе 30 кг/га проявляется только при достаточном количестве атмосферных осадков.

Таким образом, биопрепараты ризоагрин, флавобактерин и экстрасол 55 увеличивают урожайность зерна ячменя равноценно внесению азотного удобрения в дозе 30 кг/га. На фоне с внесениемN30 положительное действие на урожай биопрепаратов проявляется только при достаточном количестве атмосферных осадков, при этом более эффективен флавобактерин. Биопрепараты, в отличие отN-удобрения, повышают долю зерна в общебиологическом урожае.