ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Является результатом выполнения НИР.

Современная технология защиты посевов с/х культур предполагает высокопроизводительное использование машин и оборудования, обеспечивающих качественное выполнение работ по химической защите растений.

Основным методом использования химических средств защиты растений является опрыскивание посевов, с применением которого вносится около 75% препаратов. Агротехническая, биологическая, экономическая и экологическая эффективность полевых опрыскивателей в значительной степени определяется качеством работы распылителей. Поэтому поставлена задача изыскания и экспериментально-теоретического исследования распыливающих устройств опрыскивателей, обеспечивающих защиту посевов сельскохозяйственных культур с минимальными затратами и при соблюдении требований экологической безопасности.

Для испытания распылителей в ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ (г. Курск) разработан лабораторный стенд (ИЛ Курского ЦНТИ №039-20-04).

Параметры стенда соответствуют требованиям МС ИСО и ОСТа, что позволяет производить оценку распылителей по следующим показателям:

-расход рабочей жидкости через распылитель, л/мин;

-угол факела распыла, град.;

-равномерность распределения рабочей жидкости по ширине факела распыла;

-дисперсность распыла (диаметр капель), мкм;

-густота покрытия каплями обрабатываемой поверхности, шт/см ².

Учитывая то, что химические средства защиты растений применяют в виде водных растворов, эмульсий и суспензий с небольшой концентрацией препарата, физические свойства рабочих жидкостей мало отличаются от воды, поэтому исследования проводят на чистой воде.

Испытываемый распылитель помещают над столом-классификатором, включают стенд и собирают воду, стекающую по желобам классификатора, в мерные емкости. Затем штангу помещают над лентой транспортера, на которой расположены карточки. В соответствии с ОСТом 10 6.1-2000, карточки изготовлены из мелованной бумаги размером 50х70 мм и обработаны 3-5%-ым раствором парафина в толуоле. При перемещении ленты транспортера на карточки наносятся капли подкрашенной воды. После высыхания капель поверхность карточек сканируют на компьютере, увеличивают масштаб изображения и, нанеся миллиметровую сетку, получают исходную информацию для оценки качества работы распылителя.

Испытаны щелевой и турбопенный распылители.

Особенностью работы щелевого распылителя является наличие 20% капель диаметром менее 80 мкм, которые сносятся ветром и испаряются, не долетев до цели. Капли диаметром свыше 350 мкм не удерживаются на листовой поверхности растений и скатываются с нее. У турбопенного распылителя доля капель-спутников размером менее 50 мкм составляет лишь 0,4-0,6%. Пенные капли, содержащие пузырьки воздуха, - крупные и сравнительно тяжелые, поэтому не сносятся ветром. Соприкасаясь с листьями растений, они лопаются, покрывая тонкой пленкой обрабатываемую поверхность. Это позволяет получить требуемый агротехнический эффект при снижении расхода рабочей жидкости до 40%.

Испытания распылителей проведены при рабочем давлении 0,25 МПА и получены следующие результаты:

-при использовании турбопенного распылителя с расходом рабочей жидкости 0,946 л/мин средняя степень покрытия карточек на высоте обработки 20 см составляет 49,7%;

-у щелевого распылителя расход рабочей жидкости через распылитель возрос до 1,514 л/мин и средняя степень покрытия составила 20%.

Таким образом, турбопенный распылитель по сравнению с щелевым показал меньший на 0,568 л/мин расход рабочей жидкости и в то же время большую на 24,7% степень покрытия.

Из полученных данных следует, что для обработки 1 га посевов турбопенными распылителями необходимо 110 л, а для обработки той же площади щелевыми распылителями - 175 л рабочей жидкости одинаковой концентрации. Научная новизна данных исследований состоит в кинематических и конструктивных параметрах турбопенного распылителя, обеспечивающего минимальный расход рабочей жидкости и максимальную производительность опрыскивания.

На практике это приведет к повышению эффективности пестицидов за счет целевого использования препарата; уменьшению расхода пестицидов; снижению экологической нагрузки на окружающую среду и снижению затрат.