ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

25-082-04

Наименование проекта

Использование кукурузного глютена в рационах молодняка свиней

Назначение

Определение эффективности использования растущими свиньями стартерных и предстартерных комбикормов при замене в них рыбной муки кукурузным глютеном

Рекомендуемая область применения

Свиноводческие комплексы

Описание

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

В настоящее время одним из факторов сокращения дефицита белковых кормов является использование нетрадиционных белковых кормовых средств, к которым можно отнести кукурузный глютен, использование которого позволяет снизить в комбикормах содержание сырья животного происхождения, что, в свою очередь, снижает стоимость комбикормов и, как следствие, повышает эффективность производства свинины.

Целью исследований было определение эффективности использования растущими свиньями стартерных и предстартерных комбикормов при замене в них рыбной муки кукурузным глютеном. Для научно-хозяйственного опыта отобрали три группы молодняка свиней крупной белой породы в возрасте 21 день. Условия содержания животных всех групп были одинаковыми и соответствовали зоогигиеническим нормам.

Рецепты комбикормов разрабатывались для трех периодов выращивания: до 42 дней, от 42 до 60, от 60 до 130. Животные первой, контрольной, группы получали хозяйственный рацион, сбалансированный согласно детализированным нормам кормления свиней за счет введения рыбной муки и витаминно-минерального премикса. В рационе второй опытной группы рыбная мука заменялась кукурузным глютеном на 50% по протеину, в рационе третьей опытной группы рыбную муку полностью заменили кукурузным глютеном.

У животных контрольной и опытных групп (см.таблицу) среднесуточный прирост живой массы был практически одинаков (в третьей опытной ниже, чем в первой и второй соответственно на 2,1 и 2,3%).

За период опыта среднесуточное потребление корма в третьей группе снизилось по сравнению с контролем на 2,5% и по сравнению со второй опытной группой на 3,4%.

Показатели

Группы

1 контрольная

2 опытная

3 опытная

Живая масса в начале опыта, кг

4,0

4,0

4,0

Живая масса в конце опыта, кг

47,6

47,8

46,7

Прирост живой массы:

валовой, кг

43,6

43,7

42,7

среднесуточный, г

396

397

388

Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы, кг

3,02

3,05

3,01

Среднесуточное потребление корма, кг

1,209

1,221

1,179

Убойный выход, %

78,3

79,4

79,4

Стоимость 1 кг комбикорма, руб.

6,39

6,00

5,67

Стоимость кормов израсходованных на 1 кг прироста живой массы, руб.

19,30

18,30

17,07

По окончании опыта для определения мясных качеств провели контрольный убой подопытных животных. Самая высокая предубойная масса отмечена в первой контрольной группе, однако масса парной туши здесь ниже на 0,7%, чем во второй опытной группе. Животные второй и третьей опытных групп превосходили на 1,4% по величине убойного выхода контрольную, так как отличались большей интенсивностью роста. По этой причине у опытных животных больше и площадь мышечного глазка. Внутренние органы, ткани и кровь животных по структуре, морфологическим и биохимическим показателям не имели отклонений от нормы

Таким образом, лучшими по эффективности быликомбикорма, разработанные для второй опытной группы, так каксреднесуточные приросты здесь самые высокие (397 г). При полнойзамене рыбной муки кукурузным глютеном не намного снизилисьинтенсивность роста и затраты кормов на 1 кг прироста. Такжеиспытания показали, что введение в рацион молодняка свинейкукурузного глютена снижает стоимость рациона (стоимость 1 кгкомбикорма снижается на 6,1 - 11,3%), приводит к уменьшениюзатрат корма на 1 кг прироста, сохраняя интенсивность роста, чтосоответственно снижает себестоимость продукции.

Результаты исследований обсуждались на международныхконференциях: 1. Международной научно-практической конференциипосвященной 85-летию профессора П.И. Викторова «Скороспелостьсельскохозяйственных животных и пути ее совершенствования», г.Краснодар, 2003 г.; 2.IIМеждународной научно-практическойконференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки ипрактики как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных», г. Ставрополь, 2003 г.

Преимущества перед известными аналогами

Снижение себестоимости продукции

Стадия освоения

Внедрено в производство

Результаты испытаний

Технология обеспечивает получение стабильных результатов

Технико-экономический эффект

Годовой экономический эффект - 9 тыс.руб. в расчете на 1 голову. Снижение стоимости 1 кг комбикорма на 11,3%.

Возможность передачи за рубеж

Возможна передача за рубеж

Дата поступления материала

22.11.2004

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)