Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 68-031-04 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование проекта Использование природных агроруд (ирлитов) как экологически чистых удобрений и их влияние на продуктивность озимой пшеницы |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначение Исследований и изучение действия природных ирлитов на продуктивность растений озимой пшеницы |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рекомендуемая область применения При возделывании озимой пшеницы |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Описание Результат выполнения научно-исследовательской работы. Для решения поставленных задач в ОПХ «Михайловское» был заложен опыт по изучению влияния ирлита 1 на озимую пшеницу. Схема опыта: 1)Контроль (без удобрения) 2)4 т/га (основное внесение) 3)4т/га + 30 кг/га (основное + припосевное внесение) 4)4т/га + 30 кг/га + 30 кг/га (основное + припосевное внесение + подкормка). Опыт был заложен на богаре. Форма делянки прямоугольная. Общая площадь делянки 25,92 м 2. Учетная площадь 15,6 м 2. Размещение вариантов рендомизированное, размещение повторений организованное, в два яруса. В опыте озимая пшеница размещалась в севообороте после пропашного предшественника (картофель). Результаты исследований показали, что наилучший урожай был получен в варианте опыта, где ирлит вносили в качестве основного удобрения - 4 т и при посеве 30 кг. Урожайность в этом варианте составила 39,4 ц/га, что на 20,1% выше по сравнению с контролем. Во всех опытных вариантах, где применяли ирлит, урожайность превышал контроль на 3,6-4,3 ц/га. Качество зерна определяли по физико-химическим и технологическим показателям. Урожайность и показатели качества зерна озимой пшеницы, выращенной с применением ирлита 1
Из таблицы видно, что варианты с применением ирлита не сильно отличается от контроля по отдельным показателям. По стекловидности и массе 1000 зерен контрольные значения ниже. Максимальные результаты по всем показателям были получены в четвертом варианте, только по натуральной массе разница с третьим вариантом составила всего 0,1 г/л. Внесения ирлита (основное, припосевное внесение и подкормка) являются оптимальными для получения качественного по всем показателям зерна озимой пшеницы. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Преимущества перед известными аналогами Урожайность превышала контроль на 20,1% |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стадия освоения Опробовано в условиях опытной эксплуатации |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Технико-экономический эффект Урожай составил 39,4 ц/га |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата поступления материала 22.03.2004 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)