ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

С целью оценки экономической эффективности подкормки минерала ирлит - 1, проанализированы затраты кормов в натуральном и денежном выражении и определена себестоимость единицы прироста.

Валовой прирост в контрольной группе первого опыта составил 210,20 кг, что меньше на 3,6 кг 1 опытной группы; на 21,0 кг 2 опытной группы и на 53,6 кг 3 опытной группы. Всего затраты кормовых единиц в контрольной группе составил 1808,65 на 1 кг прироста 8,6; в 1 опытной группе эти показатели составили: 1840,78 и 8,61; во 2 опытной 1869,73 и 8,8 и в 3 опытной 1988,22 и 7,54. Затраты переваримого протеина составили 202,341 кг и 962,61 г; 205,779 кг и 962,48 г; 209,598 кг и 906,56 г; 221,358 кг и 839,11 г.

Из этого следует, что лучшие результаты были получены на животных 3 опытной группы, наименьший расход кормовых единиц и переваримого протеина на единицу продукции.

Во втором опыте валовой прирост в контрольной группе составил 154,1 кг, в первой опытной группе на 25,8 кг, во 2 опытной группе на 34,0 кг и в 3 опытной группе на 25,3 кг больше.

Всего затраты кормовых единиц в контрольной группе составили 1247,74, а на единицу продукции 8,09. В опытных группах всего затрачено кормовых единиц одинаковое количество - 1329,88, а на единицу продукции в 1 опытной группе этот показатель составил 7,39 во 2 опытной группе 7,07 и в 3 опытной 7,41, наименьшие затраты установлены во 2 опытной группе. Затраты переваримого протеина в контрольной группе составили всего 145,1 кг и на 1 кг прироста 941,27 г; в опытных группах превосходство этого показателя составило 8,19 кг, а на 1 кг прироста в 1 опытной группе он уступал контрольной 89,77 г, во 2 опытной группе 12,66 и в 3 опытной группе 87,09.

Лучшие результаты получены на животных 2 опытной группы.

В первом опыте наименьший результат по расходу кормов на единицу прироста установлен в 3 опытной группе, он составил 0,85 тысяч рублей, в контрольной группе от был 0,97 тысяч рублей и во 2 опытной группе 0,91 тысяч рублей. Себестоимость продукции 3 опытной группы была ниже контрольной группы на 0,6; 1 опытной группы 0,63 и 2 опытной группы 0,34 тысяч рублей.

Прибыль в контрольной группе составила 1,17; в 1 опытной группе 1,14; во 2 опытной группе 1,43 и в 3 опытной группе 1,77 тысяч рублей.

По рентабельности 3 опытная группа превосходит контрольных аналогов на 17,6%; бычков 1 опытной группы на 18,3% и 2 опытной группы на 10,5%.

Во втором опыте минимальный расход кормов на единицу продукции был во 2 опытной группе, он составил 0,43 тысяч рублей. Себестоимость продукции во 2 опытной группе была ниже, чем в контрольной, 1 и 3 опытным группам на 0,4; 0,16 и 0,18 тысяч рублей.