ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

42-002-04

Наименование проекта

Обработка почвы как фактор регулирования урожайности озимой пшеницы

Назначение

Для повышения урожайности озимой пшеницы.

Рекомендуемая область применения

Полеводство

Описание

Описание к ИЛ № 42-002-04

Данная работа является результатом выполнения научно исследовательской разработки.

Опыт возделывания озимой пшеницы свидетельствует о том, что повышение урожайности ее возможно лишь при условии комплексного учета всех факторов, определяющих рост, развитие и формирование урожая и его качества. Однако из центральных мест в группе оптимизационных факторов принадлежит обработке почвы. Важным звеном в системе мероприятий по повышению урожайности зерна озимой пшеницы, улучшению ее качества и сохранению плодородия почвы является научно-обоснованное применение в севообороте обработки почвы.

В 1988 году во ВНИПТИ рапса заложен многолетний полевой опыт, в котором изучали 8 вариантов основной обработки почвы: 1 - постоянно поверхностная обработка на глубину 6-8 см под все культуры севооборота; 2 - поверхностная с углублением чизелем под сахарную свеклу и яровой рапс; 3 - отвальная разноглубинная под все культуры севооборота; 3 - отвальная разноглубинная под все культуры в севообороте на рекомендованную глубину (контроль); 4 - плоскорезная разноглубинная; 5 - чизельная разноглубинная; 6-8 - комбинированная безотвально-отвальная, где в севообороте вспашка занимает 22,33 и 45%.

В севообороте было следующее чередование культур: клевер 1 г.п. на 1 укос - озимая пшеница - сахарная свекла - ячмень - горох - озимая пшеница - яровой рапс - кукуруза - ячмень с подсевом клевера. Каждый прием обработки почвы изучали на удобренном фоне и без применения удобрений. При внесении гербицидов учитывали видовой состав сорняков. Предпосевную обработку почвы выполняли одинаково на всех вариантах. Повторность опыта трехкратная.

Незначительное снижение урожайности озимой пшеницы отмечалось на вариантах, обработанных плугом со стойками СИБИМЭ, как на глубину 20-22 см, так и на 25-27 см (см. таблицу 1).

Таблица 1.

Обработка почвы в севообороте

Обработка почвы под озимую пшеницу

Количество растений, шт./м

Кол-во

продук-тивных стеб-лей,

шт/м

Кол-во

зерен в колосе, шт.

Масса 1000

зерен,

г

по всхо-дам

перед

убор-

кой

Поверхностная

Обработка гербицидом 2,4 Д + дискование (6-8 см)

357

290

483

24,4

36,4

Поверхностная с углублением

Плоскорезная обработка(10-12 см)

355

284

479

25,0

35,6

Отвальная (контроль)

Вспашка (20-22см) контроль

341

278

479

25,4

35,8

Плоскорезная

Плоскорезная обработка (20-22см)

343

281

482

24,4

35,9

Чизельная

Чизелевание (20-22см)

355

296

507

24,2

35,5

Комбинирован-ная (22%вспаш-ки)

Рыхление стойками СИБИМЭ (20-22см)

340

288

486

24,9

36,4

Комбинирован-ная(33% вспаш-ки)

Рыхление АКП-2,5 (12-15 см)

346

285

497

24,8

35,9

Комбинирован-ная(45% вспаш-ки)

Рыхление стойками СИБИМЭ (25-27 см)

346

284

485

24,2

36,1

Незначительное снижение урожайности озимой пшеницы отмечалось на вариантах, обработанных плугом со стойками СИБИМЭ как на глубину 20-22 см, так и на 25-27 см

После такой обработки пласт многолетних трав не оборачивался, дернина плохо разделывалась, и создавались условия для лучшего отрастания трав. Без дополнительной разработки дернины почвообрабатывающими машинами не было возможности подготовить почву для посева озимой пшеницы. Обработка стерни после скашивания многолетних трав гербицидом 2,4-Д с последующим дискованием на 6-8 см позволяла обеспечить урожайность озимой пшеницы на уровне контрольных вариантов. Плоскорезная обработка на глубину 10-22 см многолетних трав имела тенденцию к снижению урожайности пшеницы за ротацию севооборота на 0,4-0,9 ц/га, хотя в отдельные годы (1989) по плоскорезной обработке на 10-12 см получена максимальная в опыте урожайность.

В целом за ротацию 9-ти польного зернотравяно-пропашного севооборота получена практически равная урожайность озимой пшеницы на всех изучаемых вариантах обработки почв. Колебания по урожайности в сторону увеличения составляли максимум 1,0 ц/га (чизельная обработка), в сторону уменьшения - 0,2 ц/га (обработка стойками СИБИМЭ).

Внесение минеральных удобрений после скашивания многолетних трав в дозеN90P60K60кг/га д.в. повышало урожайность озимой пшеницы на 9,7%.

Наибольшая эффективность минеральных удобрений отмечалась при внесении их под плуг. Дополнительный сбор зерна был 3,9 ц/га (10%). Прибавка урожая от внесения минеральных удобрений составила по рыхлению плоскорезом 3,5 ц/га, по рыхлению чизелем - 3,3 ц/га, по рыхлению плугом со стойками СИБИМЭ - 1,6 - 2,9 ц/га. С увеличением глубины обработки почвы стойками СИБИМЭ отдача от минеральных удобрений уменьшалась.

Качество зерна озимой пшеницы зависело от предшественников, способов подготовки почвы и удобрений. Наиболее качественное зерно пшеницы было выращено после многолетних трав в дозеN90P60K60кг/га д.в. способствовало увеличению клейковины на 2,0%, белка - на 0,6, после гороха, соответственно на 2,5 и 1,1%.

В среднем за годы исследований по плоскорезной обработке отмечалась тенденция к ухудшению качества получаемой продукции, в зерне снижалось содержание белка и клейковины. Явление это отмечалось по обоим предшественникам. На вариантах с комбинированной и чизельной обработками, наоборот, качество получаемой продукции улучшалось.

Применение дискования на 6-8 см после скашивания многолетних трав по предварительно обработанной гербицидом стерне приводило к ухудшению качества получаемой продукции. В зерне снижалось содержание белка на 0,1-0,2% и клейковины на 2,58-3,69 % от абсолютной величин.

Внесение минеральных удобрений по разным способам обработки почвы не имело существенных различий по своей эффективности на изменение качества зерна.

Преимущества перед известными аналогами

Повышение эффективности полеводства.

Стадия освоения

Опробовано в условиях опытной эксплуатации

Результаты испытаний

Технология обеспечивает получение стабильных результатов

Технико-экономический эффект

В целом за ротацию севоооборота получена урожайность 37,5-38,7 ц/га. Содержание клейковины повысилась на 1,9%, белка на 0,8%

Возможность передачи за рубеж

Возможна передача за рубеж

Дата поступления материала

25.12.2003

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)