ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Результат выполнения научно-исследовательских работ.

Получение максимального урожая высокого качества при минимальных затратах труда и средств является важнейшей задачей сельскохозяйственного производства. В последнее время из-за сложной стоимостной обстановки, когда стоимость вносимых удобрений несопоставима со стоимостью получаемой продукции, все большее значение приобретает метод расчета экономической эффективности применения удобрений.

Полевые исследования выполнены на стационарном опыте кафедры агрохимии в учхозе "Кубань" в 2001 - 2003 гг. В опыте по изучению влияния норм и сочетаний минеральных удобрений на урожайность кукурузы на зерно выявлено, что вносимые удобрения оказывали заметное влияние на определяемый показатель. Единичная доза под кукурузу составила N ₃₀P ₃₀K ₂₀. Почва - чернозем выщелоченный. Схема опыта содержит 16 вариантов, повторность опытов двухкратная. В опыте использовали карбамид, аммофос, двойной суперфосфат, хлористый калий, которые вносили вразброс под основную обработку почвы. Прибавки, полученные от внесения минеральных удобрений в среднем за три года составили от 7,7 до 29,0 ц/га по сравнению с вариантом, где удобрения не вносятся уже 23 года.

Экономическая эффективность применения удобрений

под кукурузу на зерно на выщелоченном черноземе

Из приведенных данных (см.таблицу) видно, что наибольший выход дополнительной продукции в натуральном и стоимостном выражении из трех элементов обеспечивает азот. Так при внесении азота в дозе N60 чистый доход составил 2852 руб./га, высокая окупаемость дополнительных затрат стоимостью дополнительной продукции - 3,9 руб. и невысокие дополнительные затраты - 986 руб./га. Внесение под кукурузу калийных удобрений в дозе K40 оказалась неэффективным и экономически не оправдывается.

Из одинарных, двойных и тройных доз полного удобрения наиболее экономически выгодным оказался вариант с двойной дозой азота, фосфора и калия, так как чистый доход составил 7163 руб./га при уровне рентабельности 334 %, окупаемость затрат 4,3 руб., а дополнительные затраты 2147 руб./га.При одинарном же внесенииNPKдополнительные затраты были ниже (1259 руб.),норма рентабельности и окупаемость затрат чуть выше - 386 % и 4,9руб. соответственно, но чистый доход на этом варианте был гораздо меньше (4859 руб./га) и прибавка урожая составила 16,1 ц/га по сравнению с 24,5 ц/га на варианте с двойными дозами полного удобрения.

Внесение полного удобрения в тройной дозе обеспечивало максимальный чистый доход (7968 руб./га) и максимальную прибавку урожая (29,0 ц/га),но дополнительные затраты на этом варианте были также самыми высокими (3052 руб./га). Норма рентабельности и окупаемость дополнительных затрат были ниже, чем на вариантах с одинарными и двойными дозамиNPK- 261% и 3,6 руб. соответственно.