Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 54-401-03 |
|||||||||||||||||||||||||||
Наименование проекта Оценка устойчивости механических систем |
|||||||||||||||||||||||||||
Назначение Для расчета механических систем |
|||||||||||||||||||||||||||
Рекомендуемая область применения Проведение точных расчетов строительных конструкций при проектировании зданий и сооружений |
|||||||||||||||||||||||||||
Описание Результат научно-технической разработки Построения расчетных соотношений произведены на основе статистического критерия устойчивости. Согласно этому критерию, механическая система, находящаяся в равновесии под действием статистической нагрузки, считается теряющей устойчивость тогда и только тогда, когда статистическая нагрузка вызывает возникновение других возможных положений равновесия, сколь угодно близких к данному по значениям обобщенных перемещений. Пусть система уравнений вектор функции кинематических и силовых неизвестных, описывает исходное состояние равновесия конструкции, а система приращение вектора неизвестных соответствует какому -либо другому сколь угодно близкому, по значениям перемещений, положению равновесия этой же конструкции. Разница уравнений равновесия отнесенная к вектору приращений координат в пределе равна первой производной от вектора уравнений равновесия по вектору координат Перепишем последнее соотношение в виде Т.об. можно записать соотношение: Данное соотношение соответствует состоянию безразличного равновесия механической системы. Нетривиальное решение линейной, в данной точке системы уравнений реализуем путем приравнивания нулю детерминанта матрицы Именно это уравнение и является условием определения критической нагрузки на сооружение. При решении линейных задач это условие позволяет непосредственно определить критическую нагрузку. Для нелинейных задач необходимо произвести сопоставление продольных усилий, вычисленных для данного деформированного состояния (для конкретной точки
dp / du = 0, Гдеp- параметр нагрузки,u- обобщенное перемещение. Справедливость указанного подхода легко проверяется. В качестве тестового примера исследуем устойчивость жесткого стержня (рис. 1а), один конец которого закреплен, а на другом конце имеется пружина с нелинейной характеристикой fуп= Сl 0(dl/l+(dl/l)2),сохраняющая при отклонении стержня горизонтальное положение. Здесьl 0 -коэффициент, имеющий размерность длины,fуп- нелинейно - зависящая от перемещения сила упругости. В исходном ненагруженном состоянии ось стержня строго вертикальна. Уравнение равновесия стержня в отклоненном положении pl sinj- cl 0l 2[(1/l 0)sinj+(l/l 02)sin 2j]cosj=0, Гдеl -длина стержня. На рис. 1б по этому уравнению построена кривая равновесных состоянийp(j) при с =1;l0=1;l=1 с двумя характерными точками (Р=1,0;j=0) и (Р=1,3;j=0,52). Первая из этих точек соответствует точке бифуркации, в которой вертикальное положение стержня становится неустойчивым, а вторая - достижению максимального уровня нагружения, который и определяет критическое состояние этой системы. Кривая равновесных состояний стержня на участкеj=0ё1 подобна кривой равновесных состояний сжато - изогнутого упруго- пластического стержня. Уравнения равновесия стержня для этой задачи будет иметь вид f,(и) = Р cosj- cl 0l{(0.5l/l 20)cos(j) sin(2j)+[(1/l 0+(l/l 20)sin(j)]cos(2j)}=0. Из этого уравнения определялись значения критических нагрузок Р кр. Соответствующая кривая построена на рис. 1б. Пересечение кривой равновесных состояний с кривой критических нагрузок происходит именно в двух рассмотренных характерных точках. Это говорит о том, что критерии условия определения критической нагрузки подходит и для бифуркационных и для сжато - изогнутых упруго - пластических физических моделей. На участке кривой зависимости Р кр отjс абсциссой 0-0,52 величина Р кр>Р действ и система устойчива. Приj>0,52 Р кр<р>р>действ и система неустойчива (здесь рассматриваются решения при 0ЈjЈp/2). Где Р действ- реально действующая нагрузка. |
|||||||||||||||||||||||||||
Преимущества перед известными аналогами Расчет базируется на аналитических зависимостях, обеспечивая большую точность |
|||||||||||||||||||||||||||
Стадия освоения Опробовано в условиях опытной эксплуатации |
|||||||||||||||||||||||||||
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
|||||||||||||||||||||||||||
Технико-экономический эффект Точность расчета возрастает на 6 % |
|||||||||||||||||||||||||||
Возможность передачи за рубеж За рубеж не передаётся |
|||||||||||||||||||||||||||
Дата поступления материала 11.08.2003 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)