ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

54-381-03

Наименование проекта

Применение микроэлементов при ресурсосберегающих приемах основной обработки почвы под горох

Назначение

Для увеличения урожайности

Рекомендуемая область применения

Возделывание гороха

Описание

Описание к ИЛ № 54-381-03

Результат научно-исследовательской разработки

Почва в опыте - темно - серая лесная тяжелосуглинистая, характеризовалась содержанием гумуса в пахотном (0-22 см) слое почвы 4,26-4,39 %, среднекислой реакцией среды (рН 5,3-5,5), р 2 О 5- 38- 39 мг, К 2О -54-62 мг/кг почвы.

Применяли следующие приемы основной обработки почвы:

1.дискование + вспашка (18-20 см)

2.дискование + плоскорезная обработка

3.комбинированная обработка.

На эти фоны были наложены варианты с использованием микроэлементов

1.Контроль (вода),

2.Минеральные соли (Си + В),

3.ЖУСС (3 лт).

Семена гороха сорта «Самарец» перед посевом были обработаны микроэлементами и ризоторфином (300 г на гектарную норму семян)

Микроэлементы, используемые при подготовке семян, проявляли себя как физиологически активные вещества стимулирующие метаболические процессы в растении и изменяющие скорость начальных ростовых реакций. Они давали достоверное увеличение всхожести семян на вариантах Си + В на 5,3 %, ЖУСС - на 1,9 %.

Количество фиксированного азота, определенное по удельной активности симбиоза, составляло при комбинированной обработке 18т/кг сырых клубеньков в сутки, при вспашке - 15,6 и плоскорезной обработке -17,2 г/кг.

Наибольшее количество фиксированного азота -20,6 г кг/сут. отличалась при обработке семян гороха простыми солями на фоне комбинированной обработке почвы, меньшее - при вспашке.

Продуктивность гороха во многом определялась приемами обработки почвы и составляла по фонам 2,36-2,64-2,71 т/га соответственно (табл.)

Установлено, что под действием микроэлементов урожайность повышалась от простых солей на 0,16т/га, от ЖУСС- на 0,23 г.

Безотвальные обработки снижали затраты энергии на 2584-5375 м Дж га по сравнению со вспышкой. Наименее затратной была обработка почвы комбинированным агрегатом. Применение микроэлементов выгодно, энергетическая эффективность составляла 2,57 от использования ЖУСС и 3,01 - простых солей Си+В.

Фоны (основная обработка почвы)

Урожайность, т/га по вариантам

Биоэнергетический коэффициент по вариантам

контроль

Си+Мо

ЖУСС

Контроль

Си+МО

ЖУСС

Дискование + вспашка

Дискование+плоскорезная

Комбинированная

2,36

2,59

2,65

4,33

3,79

2,64

2,80

2,83

1,66

3,01

2,48

2,71

2,80

2,82

2,29

1,69

1,44

НСР 05, т/га фонов

0,19

Урожайность гороха и энергетическая эффективность его возделывания

Преимущества перед известными аналогами

Менее трудоемкая и экономически выгодная технология

Стадия освоения

Внедрено в производство

Результаты испытаний

Технология обеспечивает получение стабильных результатов

Технико-экономический эффект

Годовой экономический эффект 30 тыс. руб.

Возможность передачи за рубеж

За рубеж не передаётся

Дата поступления материала

11.09.2003

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)