ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

Наиболее предпочтительным в зоне Сибири является выращивание телят под коровами-кормилицами. При этом отмечается более высокая сохранность телят, больше приросты. Данная система содержания благоприятно сказывается и на воспроизводительной функции коров.

Опыт проведен в ГПЗ «Победа» Кулундинского района. Продолжительность опыта - весь лактационный период подопытных коров-кормилиц, использование которых осуществлялось по следующей схеме (табл. 1).

Таблица 1

Схема научно-хозяйственного опыта

В обе группы было взято по 6 новотельных коров, но во второй группе дополнительно для более точного регулирования высосанного молока использовали три «подсменных» менее продуктивных коровы на более поздней стадии лактации. Когда с возрастом телят количество молока им требовалось уменьшить, новотельную корову от группы убирали, а на ее место ставили менее продуктивную. Общее же количество коров в группе всегда равнялось 6. За коровой, ушедшей из группы, вели соответствующие наблюдения. Весь подсосный период у телят длился 75 дней. В первой группе в каждой новом туре общее число телят снижалось, в то время как в опытной группе оно оставалось почти постоянным.

В первые месяцы жизни телята второй группы потребили несколько больше растительных кормов, а телята первой группы выпили на 31 кг больше цельного молока. В возрасте от 3 до 6 месяцев животные съели в среднем по 180 кг концентрированных кормов, 93-96 кг сена, 225-229 кг силоса, 270 кг подвяленной зеленой массы, 189-190 кг сенажа, 12 кг травяной люцерновой муки.

По величине живой массы и среднесуточного прироста существенных различий не установлено (табл.2).

Таблица 2

Возрастная динамика живой массы и среднесуточных приростов телят

Характер изменения величины промеров и индексов телосложения свидетельствует о нормальном и примерно равном развитии подопытного молодняка. В процессе исследований не выявлено заметного влияния какого - либо из сравниваемых способов подсосного выращивания на клинические показатели подопытных телят.

Экономическая эффективность сравниваемых систем представлена в таблице 3.

Таблица 3

Экономическая эффективность различных систем использования кормилиц

Сравниваемые туровая и система периодической смены кормилиц обеспечивают полную сохранность, интенсивное развитие телят и достижение ими к 6-месячному возрасту живой массы 170кг. Система периодической смены кормилиц позволила вырастить под каждой из них за лактацию по 10,7 головы, или на 1,6 теленка больше, чем при туровой. Расчеты показали, что для выращивания 1000 телят при туровой системе требуется 110 коров кормилиц, а при втором варианте - только 94. Одинаковое интенсивное развитие молодняка при системе периодической смены кормилиц достигается при меньшем расходовании цельного молока, более низкой себестоимости прироста и большей рентабельности производства. Система периодической смены кормилиц при подсосном методе выращивания телят в молочном скотоводстве более предпочтительна, чем туровая.