Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 81-016-03 |
Наименование проекта Засоренность посевов пшеницы в севооборотах с различными видами пара |
Назначение Влияние плоскорезной обработки почвы занятого и сидерального пара |
Рекомендуемая область применения С/х предприятия |
Описание
Результат выполнения НИР Борьба с сорняками была и остается важнейшей задачей зональной системы земледелия Читинской области. К числу основных факторов, определяющих засоренность посевов, относится обработка почвы. В последнее время приоритет отдается почвозащитным системам обработки, однако без применения гербицидов они ведут к повышению потенциального запаса семян сорняков и, следовательно, ухудшению фитосанитарного состояния в агроэкосистемах. Вместе с тем, в экологических целях необходим переход земледелия на новые основы, сочетающие активизацию биологических факторов и сокращение применения агрохимикатов. Основой для оптимизации фитосанитарного состояния в посевах зерновых культур может служить использование сидератов в паровых полях полевого севооборота. Конкурируя с сорняками в борьбе за факторы жизни, ряд сидеральных культур могут подавлять их развитие. Отделом земледелия ЗабНИИСХ в 1996-1999 гг. в освоенном четырехпольном зернопаровом севообороте (пар, пшеница, овес, однолетние травы) изучали влияние плоскорезной обработки почвы, занятого и сидерального пара на засоренность посевов пшеницы. В качестве сидерата использовали редьку масличную. Почва опытного участка чернозем малогумусный, малокарбонатный маломощный легкий суглинок. Содержание гумуса в пахотном слое - 3,76%, обеспеченность подвижными формами фосфора и калия - средняя. Проблема борьбы с сорной растительностью в условиях Читинской области заключается, в первую очередь, коротким вегетационным периодом, когда перед посевом не каждый год удается спровоцировать прорастание семян сорняков. На численность и видовой состав сорных растений оказывают влияние предшественников, выпадение осадков и характер их распределения в период вегетации. Благоприятные погодные условия в апреле 1997 года способствовали высокой провокации сорняков. Так, наибольшее их количество в пахотном слое перед предпосевной культивацией было на варианте после плоскорезного пара - 960 шт./м2, меньше всего после занятого и сидерального пара - 216-408 шт./м2. В период полных всходов пшеницы отмечено массовое засорение яровыми однолетниками - 235-945 шт./м2. В этот период наибольшее засорение как по количеству (945 шт./м2), так и по массе (16,7 г/м2) отмечено по плоскорезному пару. В видовом составе сорняков по всем вариантам преобладали поздние яровые - щетинник зеленый 63-73 % от общего количества (гречишка вьюнковая, марь белая, жабрей). На посевах по занятому и сидеральному пару в сравнении с плоскорезным отмечено значительное снижение засоренности: по количеству в 3,4-4 раза, по биомассе на 55-62 %, к уборке сорняков на всех вариантах стало меньше, но зависимость их от предшественников сохранилась. Лучшая обеспеченность питательными веществами вариантов по занятому и сидеральному пару способствовала формированию более высокой биомассе сорных растений (77-85 г/м2). В 1998 году в весенний период выпало осадков меньше нормы (14,4 мм, при среднемноголетней норме - 30). В этот период запасы продуктивной влаги в пахотном слое почвы были низкие и по этой причине уровень общей засоренности в фазу всходов был несколько выше, чем в 1997 году. Максимальная засоренность посевов как по количеству, так и по массе сорняков отмечалась на варианте с плоскорезным паром - 720 шт./м2, 17,8 г/м2,минимальная - с занятым и сидеральным паром - 380-388 шт./м2, 5,4-6,5 г/м2. В видовом составе сорных растений на всех вариантах опыта преобладали ранние яровые - 82-92 % (гречишка вьюнковая, гречиха татарская, марь белая). К уборке сорняков стало меньше, но зависимость от предшественников сохранилась. В экстремальных острозасушливых условиях 1999 года, когда на апрель-май приходилось 6,4 % от общего количества выпавших осадков за вегетационный период (202 мм, при среднемноголетней норме 276), когда запасы продуктивной влаги в пахотном горизонте в начальные фазы развития растений практически равнялись нулю, в этих условиях определение проростков сорняков перед предпосевной культивацией показало, что наибольшее их количество 2608-3440 шт./м2 было после сидерального и занятого пара, в плоскорезном пару провокация сорняков была наименьшей -368 шт./м2. В 1998 году зависимость по вариантам опыта была обратная. В период полных всходов в отличие от 1997 и 1998 гг., в 1999 засоренность посевов по количеству и массе сорняков была низкой - 60-75 шт./м2, 2-10 г/м2. Перед уборкой масса сорняков в плоскорезном пару составляла 117,6 г/м2, в занятом и сидеральном - 31,2-50,0 г/м2. В видовом составе по плоскорезной обработке в 1999 году преобладали поздние яровые - 75 % (щетинник зеленый, куриное просо), в занятом и сидеральном пару - ранние яровые 80-96 % от общего количества (гречишка вьюнковая, гречиха татарская, марь белая). Таким образом, использование редьки масличной в занятых и сидеральных парах способствовало снижению засоренности посевов пшеницы по сравнению с плоскорезной обработкой в среднем за ротацию полевого севооборота (1996-1999 гг.) на 36,3-41,1 %. |
Преимущества перед известными аналогами Использование сидератов в парах полевого севооборота |
Стадия освоения Внедрено в производство |
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
Технико-экономический эффект Снижение засоренности в посевах пшеницы в занятых и сидеральных парах на 36,3-41,1% |
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
Дата поступления материала 20.09.2006 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)