Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 30-031-02 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование проекта Результаты последствия гербицида анкор-85 на Западно-Сибирской железной дороге |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначение Борьба с сорной растительностью на железнодорожном полотне. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рекомендуемая область применения Железнодорожный транспорт, объекты энергетики, лесное хозяйство. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Описание Частное техническое решение, имеющее самостоятельное значение. Гербицид анкор-85 применяли на станции «МЧ-Кемерово» Западно-Сибирской железой дороги. Препарат вносили с целью подавления сорной растительности на железнодорожном полотне, представленном путевым щебнем покрытым (до 10 %) угольны мелкозёмом. Технология применения: ·способ обработки - опрыскивание; ·используемая аппаратура
- ранцевый моторный опрыскиватель «stihl-
·расход жидкости-500 л/га; ·состав рабочего раствора - анкор 200-400 г/га; баковая смесь анкера (200-300 г/га) с раундапом (3-4 л/га). Нежелательная травянистая растительность: видовой состав и обилие по шкале Друде: ·Сор4-sp- мятлик (виды), луговой дернистый, овсяница луговая, полынь Сиверса; ·sр-sol- вейник тупоколосковый, ежа сборная, горец (виды), бодяк (виды), ежовник, куриное просо, ковыль сибирский, марь (виды), льнянка обыкновенная, тысячелистник обыкновенный, хвощ полевой; ·sol(единичная встречаемость) - вьюнок полевой, горошек мышиный гулявник (виды), звездчатка злачная, донник белый, змееголовник тимьяноцветный, кипрей болотный, крестовник обыкновенный, икотник серый, липучка ежевидная, лопух большой, люцерна желтая, мать-и-мачеха, молокан лозный, подорожник (виды), полынь обыкновенная, подмаренник северный, пырей ползучий, ребреплодник уральский, ромашка (виды), смолевка широколистная, сурепица обыкновенная, свербига восточная, тмин обыкновенный, щетинник зеленый, чертополох. Учеты в начале лета второго после опрыскивания года (01.06.02) показали, что на всех делянках с внесением анкора-85 (200-400 г/га) и баковой смеси анкора-85 (200-ЗОО г/га) с раундапом (З л/га) по сорнякам высотой 5-10 см отмечены лишь единичные сорняки. Общее проективное покрытие почвы сорняками не превышало 5 % (таблица). При обработке более высоких сорняков (30-бО см) анкором-85 в дозах 200-300 г/га и смесью анкора-85 (200 г/га) с раундапом (4 л/га) проективное покрытие почвы сорняками достигло 10 %. Высота сорных растений на делянках с внесением гербицидов составила 5 см. Среди появившихся сорняков преобладали: вьюнок, вейник, лопух, льнянка, люцерна, полынь, бодяк, чертополох. На контроле в это время проективное покрытие почвы сорняками составляло уже 55-80 %, а высота сорняков 15 см. Наблюдения в течение лета и учеты в конце лета (10.08.02) показали, что последействие анкора-85 и его смеси с раундапом оставалось высоким во всех вариантах в течение всего летнего сезона. На обработанных гербицидами делянах засоренность несколько возросла, но осталась существенно меньшей по сравнению с контролем. Наиболее высокая эффективность проявилась при обработке сорняков высотой 5-10 см. В этих вариантах проективное покрытие почвы сорняками составило 15-20 % или 19-25 % от контроля, где общее проективное покрытие почвы сорняками достигло 80 %, а высота полога сорняков 90 см. Несколько меньше эффективность последействия проявилась при обработке по более высоким сорнякам. Так, при обработке сорняков высотой 30 см засоренность по вариантам составила 17-28 % от контроля, а при обработке сорняков высотой 60 см этот показатель достигал 28-33 %. Скашивание высоких (60 см) сорняков заметно не повлияло на засоренность на второй после обработки год. Высота отросших сорных растений по вариантам опытов отличалась незначительно и колебалась от 20 до 35 см. В контроле опытов с обработкой по сорнякам высотой 30-60 см проективное покрытие почвы достигло 90 %, а высота полога сорняков 90-100 см. Наиболее эффективно и достаточно с хозяйственной точки однократная обработка подавила сорняки на два сезона (15 % по сравнению с контролем) при внесении анкора-85 по сорнякам высотой 5-10 см в дозе 300 г/га и его баковый смеси (250 г/га) с раундапом (3 л/га). Близкую эффективность (17 % от контроля) обеспечило внесение анкора-85 в дозе 400 г/га и его смеси (250 г/га) с раундапом (3 л/га) при обработке по сорнякам высотой 30 см. Такую же эффективность проявил в наших (1997) опытах арсенал в дозе 5 л/га в тех же условиях. Наиболее трудноискореняемым сорняком оказался вьюнок полевой. Местами проективное покрытие им достигало 50 %. Для эффективного подавления сорняков однократным внесением на два сезона предлагается обработка баковой смесью анкора-85 (350 г/га) с раундапом (4 л/га) в июне-июле месяце. Таблица Эффективность химической обработки гербицидом анкор-5 на второй год
*По сравнению с контролем, % |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Преимущества перед известными аналогами В сокращении количества обработок, в повышении эффективности в подавлении сорной растительности в течение двух сезонов (Раундап). |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стадия освоения Опробовано в условиях опытной эксплуатации |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Технико-экономический эффект Экономический эффект в расчете на один сезон составляет 1,5 тыс. руб. на 1 га. Производительность труда повышается вдвое. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата поступления материала 15.10.2002 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)