ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

24-229-02

Наименование проекта

Применение прикормушечного столика для снижения потерь корма у нутрии

Назначение

Снижение потерь корма и увеличение продуктивности нутрии.

Рекомендуемая область применения

Кормление и содержание молодняка нутрии.

Описание

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

В нутриеводческих хозяйствах наиболее распространена кормушка лоткового типа. Во время кормления нутрия съедает лишь часть корма, другая его часть (иногда не меньше первой) теряется вследствие применения в сетчатых выгулах кормушек, не полностью учитывающих биологическую особенность нутрии поедать корм - нутрия ест, сидя у кормушки и, беря корм передними лапами, подносит его ко рту. При невозможности съесть всю гранулу сразу или при разжимании пальцев лапки гранула падает на сетчатый пол выгула и, проваливаясь через него, попадает в навозную траншею.

Для снижения потерь кормов разработали прикормушечные столики (18 различных вариантов) из оцинкованного железа. Они представляют собой рельефные и ваннообразные полочки, которые отличались друг от друга по ширине и профилю - форме продольных ребер на поверхности. Эффективность сокращения потерь кормов определяли в ходе контрольных замеров, которые проводили на молодняке четырехмесячного возраста. В кормлении зверей использовали сухой полнорационный гранулированный комбикорм с диаметром гранул 10 мм. Для сбора потерь кормов под выгулы подвешивали поддоны из мелкой сетки. Учитывали розданное, съеденное количество кормов и их потери.

В процессе контрольных замеров для промышленной апробации на нутрии было отобрано три варианта столиков, наиболее эффективно снижающих потери кормов. Первый: на поверхности столика - два продольных ребра треугольного сечения (далее - столик треугольного профиля). Второй: на поверхности столика - два продольных ребра прямоугольного сечения (столик прямоугольного профиля). Третий - столик с боковыми бортиками. В качестве контроля использовали кормушку без прикормушечного столика. Результаты контрольных замеров по вышеуказанным вариантам столиков, по ограждающей конструкции, представляющей собой сетку с ячеей 25х50 мм, натянутую сверху кормушки, показаны в табл. 1.

Таблица 1

Результаты контрольных замеров на одну голову в сутки

Вариант столика

Роздано

корма

Потери корма, М ±m

Съедено корма, М ±m

г

%

г

%

г

%

Контроль

125

100

43,9 ±2,6

35,1 ±2,1

80,7 ±2,6

64,6 ±2,1

Кормушка с сеткой

125

100

45,2 ±5,1

36,2 ±4,1

79,8 ±5,1

63,8 ±4,1

С треугольным

профилем

125

100

16,0 ±1,1*

12,8 ±0,9*

107,0 ±0,9*

85,6 ±0,7*

С прямоугольным

профилем

125

100

14,6 ±2,2*

11,7 ±1,8*

109,0 ±2,2*

87,2 ±1,7*

С боковыми

бортиками

125

100

13,3 ±1,3*

10,6 ±1,1*

108,5 ±1,8*

86,8 ±1,4*

Примечание: * - различия с контролем достоверны (Р <>

Из таблицы 1 видно, что ограждение кормушки сеткой не только не способствовало снижению потерь, а даже незначительно увеличивало их. Сокращение потерь корма зафиксировано только при применении прикормушечных столиков. Прослеживается зависимость между их конструкцией и степенью уменьшения потерь корма. При использовании столиков треугольного и прямоугольного профилей - снижение потерь корма в 2,7 и 2,9 раза соответственно. Максимальное сокращение потерь корма зарегистрировано при применении столика с боковыми бортиками - потери сократились в 3,2 раза. При использовании остальных вариантов столиков, не приведенных в таблице, потери составили 15-23% от розданного количества корма. В результате уменьшения потерь произошло увеличение количества съедаемого корма.

Результаты апробации показали, что после начала опыта уже через месяц в скорости роста нутрий разных групп наметились различия (табл. 2). К шестимесячному возрасту животных (время убоя для получения шкурковой и мясной продукции) эти отличия еще более возросли. Наименьшая живая масса зверей была зарегистрирована в контрольной группе. Максимальной массой тела обладали нутрии, содержавшиеся на столиках с боковыми бортиками. Их превосходство над контрольной группой составило: у самок - на 9%, у самцов - на 12% (различия достоверны, Р <0,05). у="" зверей="" остальных="" опытных="" групп="" зафиксированы="" промежуточные="" показатели="" прироста="" массы="">

Таблица 2

Масса нутрий, содержащихся в выгулах с прикормушечными столиками, г

Возраст зверей,

Контроль,

n=20

Вариант прикормушечного столика ( m±m)

мес.

(М ±m)

с треугольным

профилем, n=20

c прямоугольным

профилем, n=20

с боковыми

бортиками, n=20

Самки

2

1669 ±45

1674 ±34

1662 ±42

1662 ±34

3

2204+59

2242+52

2316+61

2338+58

5

2840 ±80

2951 ±65

2954 ±68

3085 ±87*

6

3454+67

3530+69

3484+73

3692+95*

Самцы

2

1719 ±42

1721 ±39

1723 ±41

1722 ±29

3

2310+59

2424+63

2403+57

2423+53

5

3028 ±75

3213 ±99

3233 ±76

3291 ±91*

6

3771+96

3955+102

3954+75

4094+108*

Примечание: * - различия с контролем достоверны (Р <>

Таким образом, использовать ограждающие конструкции для уменьшения потерь корма не следует. Для снижения потерь корма у нутрии эффективно применение прикормушечного столика с боковыми бортиками: потери корма сокращаются в 3,2 раза, увеличивается количество съедаемого корма, в результате чего достоверно на 9-12% повышается живая масса нутрии к шестимесячному возрасту. Экономия кормов за год на одну нутрию составит 11,2 кг.

На "Прикормушечный столик для кормления нутрий" получено свидетельство РФ на полезную модель № 19446.

Преимущества перед известными аналогами

Способ прост, легко воспроизводим.

Стадия освоения

Внедрено в производство

Результаты испытаний

Технология обеспечивает получение стабильных результатов

Технико-экономический эффект

Снижение потерь корма в 3,2 раза. Экономия кормов на одну нутрию в год 11,2 кг. Увеличение живой массы каждой нутрии на 9-12%.

Возможность передачи за рубеж

Возможна передача за рубеж

Дата поступления материала

31.07.2002

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)