Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 81-030-01 |
Наименование проекта Оценка влияния динамических нагрузок в натурных условиях на сопротивление песчаных и глинистых грунтов в основании свай |
Назначение Методы определения несущей способности свай |
Рекомендуемая область применения Строительство |
Описание Результат выполнения научно-исследовательской работы. Одним из направлений, обеспечивающих снижение стоимости свайных фундаментов, повышение их надежности является более полный учет региональных инженерно-геологических условий площадок строительства. Проектирование свайных фундаментов с использованием одних лишь таблиц СНиП 2.02.03-85 (1986) не позволяет достичь оптимальных решений, так как в данном нормативном документе не учтены специфичные грунтовые условия Забайкальского региона. Исходя из этого, большое значение имеет накопление и обработка материалов натурных динамических испытаний свай в нашем регионе. При соответствующем количестве этих данных открывается возможность разработки региональных норм по проектированию свайных фундаментов. В настоящей работе представлены материалы исследований воздействия динамических нагрузок на сопротивление глинистых грунтов в основании свай. Эксперименты проведены на одной из строительных площадок г. Читы, выполнен анализ полученных результатов. Динамическая нагрузка создавалась при помощи трубчатого дизель-молота марки С-996С с массой падающей части 1800 кг. Динамическим испытаниям были подвергнуты основания одиннадцать свай (в том числе марки С 8-35 - 5 свай; С 10-35 - 2 сваи; С 12-35 - 2 сваи и С 11-30 - 2 сваи). Таким образом, было четыре типоразмера длины свай 8, 10, 11 и 12 м. Размер поперечного сечения был двух вариантов 0.3 ґ0.3 и 0.35 ґ0.35 м. Диаметр лидерных скважин составлял 0.38, 0.45 и 0.7 м, глубина скважин изменялась от 2.0 до 5.25 м. Построены графики изменения суммарного числа ударов дизель-молота с увеличением глубины погружения свай (рис. 1). Кривые графиков свидетельствуют о том, что грунты на площадке по плотности сложения, и соответственно по величине сопротивления погружению свай в значительной мере неоднородны как в плане, так и в разрезе. Достаточно сравнить кривые графиков свай № 101 и № 147 (обе сваи марки С 8-35). У сваи № 101 график зависимостиn=f(Н)представляет собой пологую кривую, что свидетельствует о невысоком сопротивлении грунтов забивке сваи, в то время как у сваи № 147 зависимостьn=f(Н)представляет собой кривую, круто устремляющуюся вверх, особенно на последнем метре погружения, что говорит о высокой плотности грунта. Проведем сопоставление количества ударов, приходящихся на 1 м погружения свай одинакового поперечного сечения 0.35ґ0.35 м, но разной длины: 8, 10 и 12 м (сваи № 152, 638, 1'). Параметрdnравен, соответственно 46.5; 56 и 80.9 (относительные значения 1; 1.204 и 1.74). К числу факторов, оказывающих влияние на такое соотношение междуdnтрех типоразмеров свай, относятся: расстояние от поверхности грунта до середины прорезаемого слоя грунта,hср, (в рассматриваемом случае относительные значенияhсрравны 1; 1.238 и 1.676); соотношение массы ударной части молота m 2и массы сваи с оголовником m 4(относительные значения m 2 / m 4равны 1; 1.214 и 1.439). После "отдыха" свай продолжительностью от 6 до 30 дней была проведена их добивка одиночными ударами молота (без подачи в камеру топлива). Высота падения молота была постоянной и составляла 1.8 м. В целом отказ свай после "отдыха" уменьшился в 7.35 - 50.0 раз. Уменьшение отказа свай после "отдыха" связано с восстановлением (упрочнением) структурных связей глинистых грунтов основания, нарушенных в процессе забивки свай. Упрочнение грунта в значительной степени обусловлено переходом воды из свободного состояния в физически связанное. Кроме того, упрочнению способствуют процессы иммобилизации свободной воды. Следствием этих процессов является повышение сопротивления грунта сдвигу, рост сил трения грунта по боковой поверхности сваи и сопротивления грунта нагрузке, передаваемой ее острием. Однако, как показали опыты, восстановленные структурные связи в глинистом грунте могут опять нарушиться при повторных динамических воздействиях (при возобновлении серийных ударов дизель-молота по свае). По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы: а) грунтовые условия площадки крайне неоднородны как в плане, так и по глубине; б) в глинистых грунтах основания на данной площадке результаты забивки свай очень сильно отличаются от результатов их контрольной добивки, проводимой после соответствующего "отдыха" свай, поэтому достоверная оценка несущей способности оснований свай возможна только по результатам контрольной добивки свай; в) уменьшение отказа свай после их "отдыха" связано с восстановлением (упрочнением) структурных связей глинистых грунтов основания, нарушенных в процессе забивки свай; упрочнение грунта в значительной степени обусловлено переходом воды из свободного состояния в физически связанное. Кроме того, упрочнению способствуют процессы иммобилизации свободной воды. Следствием этих процессов является повышение сопротивления грунта сдвигу, рост сил трения грунта по боковой поверхности сваи и сопротивления грунта нагрузке, передаваемой ее острием. Однако, как показали опыты, восстановленные структурные связи в глинистом грунте могут опять нарушиться при повторных динамических воздействиях (при возобновлении серийных ударов дизель-молота по свае). г) важным этапом исследований является проведение на данной площадке испытаний оснований свай статической нагрузкой и сопоставление полученных результатов с данными динамических исследований; д) накопление и обработка данных натурных испытаний свай позволит разработать региональные нормы по проектированию свайных фундаментов. При проведении динамических испытаний, после девяти одиночных ударов (три серии по три удара) дизель-молота (холостых ударов без подачи топлива) сваи подвергались добивке сериями ударов заведенного молота (с подачей топлива). При этом отказ свай при их добивке одиночными ударами был в несколько раз меньше отказа полученного при продолжении добивки свай заведенным молотом. Соответственно, значения предельного сопротивления основания свай, при их добивке одиночными (холостыми) ударами были в два - три раза выше, чем при их добивке сериями ударов заведенного молота. Основной причиной такого различия отказов и предельного сопротивления грунтов является разрушение структурных связей между частицами несвязных грунтов вследствие передачи на них динамических воздействий, в процессе добивки свай. Степень разрушения структурных связей между частицами несвязного грунта, и соответственно, снижение его прочностных свойств, зависят от продолжительности и интенсивности динамических воздействий, а также от частоты ударных нагрузок. Одиночные (холостые, без подачи топлива) удары молота с продолжительными паузами, вызванными необходимостью подъема ударной части молота с помощью лебедки, не обеспечивают возникновение продолжительной вибрации в грунте, поэтому нарушение структурных связей в грунте, снижение его прочности на порядок ниже, чем при добивке сваи более частыми и сильными ударами заведенного молота. При добивке свай заведенным молотом частота и энергия ударов по свае существенно возрастают, вследствие чего в грунте развивается интенсивная вибрация, способствующая снижению прочности структурных связей в грунте, ослаблению сопротивления грунта погружению сваи, и, соответственно, росту значений отказов свай. Рис. 1. Зависимость суммарного числа ударов дизель-молотаn от глубины погружения сваи Н |
Преимущества перед известными аналогами Количественная оценка влияния интенсивности динамических нагрузок на сопротивление песчаных и глинистых грунтов в основании свай |
Стадия освоения Внедрено в производство |
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
Технико-экономический эффект Годовой экономический эффект составляет 122.4 тыс. руб. |
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
Дата поступления материала 19.09.2006 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)