ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Результат выполнения НИР.

Задача производства биологически чистой продукции растениеводства в настоящее время стала одной из главнейших в связи с загрязнением почвы радионуклеидами и высокой пестицидной нагрузкой. Этим обуславливается необходимость разработки интегрированной системы защиты сои с использованием преимущественно биологического, агротехнического и других нехимических методов защиты растений.

Разработка интегрированной системы защиты сои от вредителей и болезней с минимальным использованием химических средств защиты растений позволит получить биологически чистые семена сои для использования на пищевые и кормовые цели.

Цель опыта заключалась в отборе культуры, прижизненные выделения которой наиболее губительны для фузариоза сои.

Опыты были проведены на почве опытного поля КФ ТСХА, которая имеет следующую агрохимическую характеристику: рН - 7,1; Р ₂О ₅ - 27 мг/100 г, К ₂О - 17,2 мг/100 г почвы, гумус - 1,24%.

Схема опыта:

1 год 1. Соя - контроль

2. Соя +fusarium

3. Рапс - контроль

4. Рапс +fusarium

5. Горчица - контроль

6. Горчица +fusarium

2 год 1. Соя по контролю

2. Соя по сое +fusarium

3. Соя по рапсу + fusarium

4. Соя по горчице +fusarium

Опыт проводился в течение двух лет в вегетационных сосудах. Варианты с соей были заложены в 12-кратной повторности, а с крестоцветными - в 6-кратной. Перед посевом семена сои проращивали и обрабатывали ризоторфином. Рапс и горчицу высевали сухими семенами.

Таблица 1

Экономическая эффективность возделывания сои сорта Магева

В данной таблице используются расчеты двух вариантов возделывания сои: соя после сои (1 вариант) и соя после рапса (2 вариант).

Изучая экономическую эффективность, можно отметить, что вариант 2 эффективнее 1 варианта, так как на это указывает ряд показателей. Так, на одинаковой площади и при одинаковых производственных затратах урожайность во втором варианте на 21,6% больше урожайности в первом варианте (15,3 и 12,0 ц/га соответственно). Также при одинаковых технологических операциях себестоимость 1 ц продукции во втором варианте на 21% ниже себестоимости продукции в первом варианте, а производительность труда на 22,6% больше. Чистый доход, полученный с 1 га, составляет 309,250 рублей в первом варианте и 540,250 рублей во втором варианте. Из этого следует, что во 2 варианте на 42,8% чистый доход выше, чем в 1-м, та же ситуация и при исчислении дохода на 1 ц продукции. Уровень рентабельности в первом варианте составил 58,3%, что на 43,5 пункта ниже рентабельности во втором варианте.

Приведенные расчеты подтверждают, что при выращивании сои на семена необходимо правильно подбирать предшественник. Рассчитанные показатели эффективности подтвердили, что таким предшественником является рапс яровой.