Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 11-082-01 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование проекта Высокопроизводительная вентиляция крупногабаритных сооружений вихревым эжектором |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначение Разработка высокопроизводительной системы вентиляции крупногабаритных сооружений упрощенной конструкцией вихревого эжектора |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рекомендуемая область применения Приточные и вытяжные системы вентиляции крупногабаритных промышленных и гражданских зданий |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Описание
Результат выполнения научно-исследовательской работы. Предлагается оригинальная конструкция на базе вихревого эжектора для вентиляции крупногабаритных сооружений: многопролетных цехов промышленных и гражданских зданий, метрополитенов и тоннелей, овоще- картофелехранилищ, подземных гаражей и других. Традиционно в вентиляции используют прямоструйные эжекторы, представляющие собой самостоятельные, достаточно тонкие и сложные конструкции с низким коэффициентом эжекции,b= l 2/l 1 = 1, максимум 4 при дымоудалении (l 2, l 1 м 3/ч - расходы эжектирующего и эжектируемого воздуха). Соответственно, расходы вытяжного эжектируемого воздуха невелики, порядка десятка тысяч м 3/ч. Приводится техническое решение одной из предлагаемых конструкций. Решение получено на базе исследований по тоннельной вентиляции Нижегородского и Казанского метрополитенов. Схема технического решения и функциональная характеристика коэффициента эжекции представлены на рисунках 1 и 2.
Рис. 1 К техническому решению эжектора
Рис. 2 Зависимость коэффициента эжекцииbот относительной длины камеры смешивания l/l 1, приa= 60 - 90°
Решение предлагает использование существующих прямолинейных участков каналов тоннелей подземных путей и им подобных элементов прямоугольного, круглого сечений длиной от пяти их калибров. Данные участки используются как рабочие элементы эжектора: камеры всасывания и нагнетания. Таким образом конструкция эжектора существенно упрощается. Расчет, проектирование и монтаж необходим лишь для нагнетательной части. Нагнетательные сопла-насадки устанавливаются на внутренней поверхности конструкций, практически не загромождая рабочие габариты каналов для выполнения их технологических функций. Для проведения сравнительного количественного анализа в таблице представлены технические характеристики двух эжекторов: одного из "типовых", с расчетом по методике П.М.Каменева, и предложенного, согласно схемы рисунка 1.
Таблица Сравнительные характеристики эжекторов: «типового» и по полученному техническому решению
Данные таблицы показывают, что при реализации предложенного технического решения достигаются, по сравнению с типовым, следующие возможности: - возможность организации высокопроизводительной вентиляции, увеличения производительности на порядок; - снижение капитальных затрат упрощением конструкций; - снижение приведенных эксплуатационных энергозатрат с 4 до 0,4 Вт/м 3/ч; - универсальность схемы (она реверсивна): изменение угла поворота насадок позволяет организовать как приток, так и вытяжку. Отмеченные преимущества объясняются следующим образом. Для крупногабаритных сооружений характерен большой свободный внутренний объем. При организации вентиляции по предложенному решению она идет по схеме из атмосферы в атмосферу с небольшими потерями давления. Это позволяет увеличением величины основной характеристики, отношения "n" увеличить коэффициент эжекцииbи соответственно расход эжектируемого воздуха. Вышеизложенное позволяет рекомендовать предложенную эжекторную вентиляцию для крупногабаритных помещений. Особенно следует отметить повышение эффективности при решении экологических задач: удаление агрессивных аварийных технологических выбросов, дымоудаление, проветривание протяженных тоннелей. Конкретные консультации, рекомендации, конструкторские разработки могут быть получены и выполнены на кафедре "Отопление и вентиляция" Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Преимущества перед известными аналогами Простота конструктивного и технологического решения в сочетании с высокой эффективностью |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стадия освоения Способ (метод) проверен в лабораторных условиях |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Технико-экономический эффект Снижение капитальных и эксплуатационных затрат от 40 000 рублей |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата поступления материала 02.11.2001 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)