ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

Для опыта отбирали тёлок 6-месячного возраста по 95 голов в каждую группу и содержали следующим образом:

Нетелями 7-месячной стельности животные были переведены на молочный комплекс с привязным содержанием и поточно-цеховой технологией, где находились до конца лактации. В цехе сухостойных коров и нетелей их содержали на глубокой соломенной подстилке. Кормление в группах было одинаковым по нормам ВАСХНИЛ.

Себестоимость выращивания и содержания коров-первотелок за период опыта составила в первой группе 1209,9 во второй -1253,5, в третьей - 1238,1 руб. (таблица 1).

Выбытие за период опыта 5 животных 3 группы в возрасте 18 мес. существенно повлияло на экономические показатели. Так, себестоимость 1 ц прироста была выше на 5,9 и 5,2%, чем в 1 и 2 группах соответственно. Наиболее низкие показатели затрат на выращивание одной головы сложились в 1 группе и составили 533,59 руб. Это ниже, чем во 2 и 3 группах, соответственно на 6,9 и 9,3%.

Прибыль от одной первотелки за весь период опыта с учетом выбывших животных в 3 группе составила 283,57 руб. Это ниже, чем в 1 группе, на 394,57 руб., по сравнению со 2 группой - на 385,07 руб.

Расчет рентабельности показывает, что содержание телок 3 группы в период выращивания на решетчатом полу, которое повлекло за собой выбытие животных, снизило этот показатель в сравнении с 1 и 2 группами, соответственно, на 33,1 и 30,5%.

Прямые затраты труда на 1 ц прироста наименьшими были в 1 группе (14,89 чел.час.) Это на 4,25 и 4,94 чел. меньше, чем во 2 и 3 группах. Нагрузка на одного скотника-оператора в период выращивания в 1 группе была 150, во 2 и 3 - по 100 голов, что явилось основной причиной различия в затратах труда на единицу прироста.

Содержание всех первотелок в одинаковых условиях обусловило примерно равные затраты труда на 1 ц молока.

От первотелок 1 и 2 групп получили чистой прибыли от 669,6 до 678,1 руб., что выше, чем от телок 3 группы, выбывших в 18-месячном возрасте, на 387-397 руб.

В период выращивания отмечается большее потребление грубых кормов молодняком, имевшим свободный выход на выгульную площадку и содержавшимся в холодных помещениях. Наибольшая активность передвижения в зимне-стойловый период оказало влияние и на большее потребление ими зеленых и пастбищных кормов.

Таблица 1

Экономические показатели по выращиванию и содержанию коров-первотелок разных групп

Также и «холодный» способ содержания при практически одинаковом потреблении сырых питательных веществ несколько сдерживал рост молодняка. Вероятно, часть их расходовалась организмом на согревание. Закономерно в этой группе наблюдается повышенный расход питательных веществ на единицу прироста. В остальных группах этот показатель находится примерно на одном уровне.

Возраст осеменения был в пределах 16,5-17,8 мес., средняя живая масса телок - около 330 кг с достаточно хорошим индексом осеменения

Более высокие показатели промеров статей тела животных второго опыта соответствуют их большей живой массе.

Воспроизводительная функция опытных телок находилась в пределах физиологической нормы. Разница во времени плодоношения между группами в опытах не превышала двух суток и составляла 283-285 дней.

Наибольшее содержание гемоглобина наблюдалось у животных, содержавшихся на открытой площадке. Близкие к ним показатели у телок со свободным выходом из помещений. Вероятно, наибольшая активность повлияла на обменные процессы в организме и привела к увеличению этих показателей.

Повышение защитных функций организма в зависимости от условий содержания подтверждается данными естественной резистентности. Реактивность организма телок на введение гистамингидрохлорида (0,1%) высшей была в группах, пользовавшихся свободным выгулом и содержавшихся в легких помещениях. Также здесь выше фагоцитарная активность и поглотительная способность микробных тел.

Содержание на щелевых полах негативно отразилось на состоянии здоровья телок. При достижении живой массы 300 кг и более стали проявляться тяжелые формы копытных заболеваний. Это отразилось на приросте в период выращивания, а также привело к выбытию из стада молодняка с неизлечимыми формами заболевания. Выбраковка составила 20%.

Для привязного содержания коров жестких условий отбора не надо, а отсюда испытание на крепость копытного рога и конечностей при выращивании ремонтного молодняка не требуется. Наиболее приемлемым и эффективным является выращивание молодняка на глубокой подстилке, как на легких площадках, так и в теплых капитальных помещениях.