Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 02-126-01 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование проекта Влияние способов содержания на воспроизводительные и продуктивные качества коров |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначение Сравнительное изучение разных способов содержания нетелей и коров-первотелок |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рекомендуемая область применения Содержание сельскохозяйственных животных |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Описание Результат выполнения научно-исследовательской работы. Проведен научно-хозяйственный опыт по сравнительному изучению разных способов содержания нетелей и коров-первотелок. Для опыта отбирались голштинизированные нетели черно-пестрой породы и распределялись на две группы по 30 голов в каждую по принципу пар-аналогов (продуктивность матери, живая масса и возраст при осеменении) за 2,5-3 месяца до отела. Первая (контрольная) группа содержалась в коровнике на привязи у одной доярки. Вторая (опытная) - в специально реконструированном помещении беспривязно в комбибоксах с соломенной подстилкой и удалением навоза транспортером УС-15 в навозном проходе. Технология предлагаемого беспривязного способа содержания с комбибоксами состоит в следующем: помещение размером 80-12 м разделено на 4 секции вместимостью по 35 голов в каждой. Раздача сенажа, силоса и концентратов (до 50% от потребности) осуществляется мобильными кормораздатчиками. Поение из одноуровневых поилок (одна на 2 головы), уборка навоза - скреперной установкой УС-15. Для организации массажа вымени нетелей животных перегоняют в крайнюю к выходу половину секции, перекрывают ворота, при этом открывают ворота для впуска их между ограждением секции и стеной коровника. Далее животных прогоняют до доильной установки, сооруженной из двух станков от УДС-ЗМ. Здесь происходит раздача концентратов индивидуально каждому животному и, в соответствии с их физиологическим состоянием, проводится или массаж вымени нетелей, или доение коров-первотелок. После проведенных приемов воздействия на животных из станка их выпускают в свободную половину секции. Когда все животные будут пропущены через доильную установку, ворота, разделяющие секцию, открывают и коровы занимают всю площадь. Выпуск на прогулку и обратные впуски осуществляют открыванием ворот секции практически без затрат времени. Способ содержания оказал определенное влияние на поедаемость кормов и потребление питательных веществ. Наибольшая поедаемость кормов оказалась у нетелей опытной группы, которая содержалась беспривязно. Сена ими было съедено больше на 4,5, сенажа - на 7,1 ,силоса на 3,0%. Комбикорм и патока молодняком обеих групп съедались полностью. В целом, опытные животные потребили за исследуемый период времени кормов в переводе на кормовые единицы на 5,6% больше по сравнению с контрольной, а суточное потребление в контрольной группе составило 9,24, опытной - 9,8% к.ед. Несмотря на лучшую поедаемость кормов глубокостельными животными опытной группы, по живой массе и среднесуточному приросту они практически не отличались от контрольных (Р<0,05) (таблица="">0,05)> Таблица 1 Показатели взвешивания подопытных нетелей (М+ )
За 8-10 дней предполагаемого отела нетелей переводили в родильное отделение, где происходил отел, и через 10-12 дней животных возвращали в технологическую группу. Показатели воспроизводительной способности коров-первотелок представлены в таблице 2. Таблица 2 Воспроизводительная способность подопытных животных
Результаты свидетельствуют, что наиболее оптимальным способом содержания, положительно влияющим на воспроизводительные функции, является беспривязное содержание нетелей в период их подготовки к отелу. При одинаковой продолжительности беременности отел в группах происходил с существенным различием. В среднем у контрольных животных он продолжался почти два с половиной часа, что в 1,8 раза длиннее, чем у опытных. Причем у 60% контрольной группы отел сопровождался родовспоможением, тогда как опытным нетелям помощь при отеле оказывалась только в 6-ти случаях (20%). Средняя живая масса новорожденных телят в группах практически не различалась. Соответственно, способ содержания повлиял и на время отделения последа. Его продолжительность у коров-первотелок опытной группы составила чуть более 4 часов, тогда как у контрольных этот период был длиннее на 1час 25 мин. Родовспоможение у 18 нетелей (контрольная группа) при растеле привело к тяжелым родовым травмам части телят, из которых 4 головы (13,3%) пало. Кроме того, от желудочно-кишечных заболеваний пало по 1теленку из обеих групп. Посттравматических последствий у телят опытной группы не наблюдалось. Значительные различия наблюдались в продолжительности сервис-периода. Первотелки контрольной группы чаще перегуливали и плодотворно осеменились в среднем на 2 дня позже, чем опытные. Индекс осеменения у них превысил опытных в 1,8 раза. После отела в период раздоя способ содержания в группах сохранился. Нормы кормления первотелок устанавливались на основании их фактической продуктивности и ежедекадного авансирования на раздой до 2,5 к.ед. Данные по молочной продуктивности коров-первотелок за 100 дней лактации представлены в таблице 3. Таблица 3 Молочная продуктивность коров-первотелок
Способ содержания нетелей и первотелок в период раздоя не оказал существенного влияния на их молочную продуктивность. За первые 100 дней лактации от контрольных животных надоили на 27 кг больше, чем от опытных при недостоверном различии (Р<> После перевода в коровник с привязным содержанием животные по продуктивности практически не отличались. За 305 дней удой контрольных первотелок оказался выше всего лишь на 36 кг (Р<0,05). продолжительность="" лактации="" в="" соответствии="" с="" их="" различием="" по="" сервис-периоду="" у="" контрольных="" была="" больше="" на="" 19="" дней.="" содержание="" жира="" в="" молоке="" отличалось="" в="" группах="" на="">0,05).> Среднесуточный удой за период опыта в группах оказался достаточно высоким и составил более 15 кг. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Преимущества перед известными аналогами Предлагаемый способ содержания животных более экономичный и технологичный по сравнению с традиционным |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стадия освоения Опробовано в условиях опытной эксплуатации |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Технико-экономический эффект Продуктивность коров на раздое выше на 12% |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата поступления материала 20.11.2001 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)