ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

Целью данных исследований было сравнение группового содержания телочек (после 7-10 дневного содержания с матерями) с индивидуальным в клетке до 45 дней.

Схема кормления телят в обоих случаях была идентична, т.е. телочки два раза в день подпускались для подсоса к матерям, как индивидуальных, так и с групповых клеток.

Индивидуальные клетки влияют на гиподинамию, животные ограниче­ны в движении - это недостаточное развитие дыхательной, кроветворной системы и, в целом, обмена веществ, что приводит к слабому развитию (таблица 1).

Материалы исследования показывают как ограничение движения телочек (индивидуальная клетка) влияет на их прирост живой массы. Так, в возрасте до 30 дней, телята из индивидуальных клеток дают больший среднесуточный и общий прирост. В частности, если постановочная живая масса, примерно, была одинакова, то на 15-ый день жизни телята из индивидуальных клеток дали больший прирост на 6,9 кг на голову (или на 13%) (Р<0,01), в="" возрасте="" 30="" дней="" разница="" сохранилась="" в="" пользу="" той="" же="" группы.="" однако="" у="" телочек="" в="" более="" старшем="" возрасте="" приросты="" снизились,="" особенно="" при="" переводе="" их="" в="" группы="" (через="" 30="" дней).="" отмечено,="" что="" они="" больше="" времени="" приспосабливались="" к="" условиям="" группового="" содержания,="" были="" менее="" активными="" в="" «борьбе»="" за="" место="" у="" кормушки.="" в="" этой="" группе="" долго="" устанавливался="" иерархический="" ранг="" и="" на="" более="" низкой="" ступени="" развития="" оказались="" телочки,="" содержащиеся="" в="" индивидуальных="" клетках.="" перевод="" телочек="" через="" 30="" дней="" в="" групповую="" клетку,="" не="" позволил="" в="" дальнейшем,="" через="" 180="" дней="" (6="" месяцев),="" полностью="" выправить="" это="" положение,="" т.е.="" среднесуточный="" прирост="" был="" у="" них="" ниже="" по="" отношению="" к="" аналогам="" группового="" содержания="" на="" 32,5="" г="" в="" сутки="" (или="" 6,1%)=""><>

Технология существенным образом влияла на показатели легочного дыхания и газоэнергетического обмена телочек. Так, в зависимости от сроков содержания в клетках снизилась вентиляция легких на 6,6 мл/мин (или 20,40) (Р<0,01), глубина="" дыхания="" -="" на="" 400="" мл="" (или="" на="" 40,6%)=""><0,01). выделение="" углекислого="" газа="" в="" выдыхаемом="" воздухе="" было="" больше="" у="" телочек,="" содержащихся="" в="" групповых="" клетках,="" также="" выше="" и="" количество="" потребленного="" ими="" кислорода="" (на="" 203="" мл)="" (или="" на="" 18,2%)=""><0,05).существенным образом="" влияла="" технология="" содержания="" на="" теплопродукцию="" телочек.="" этот="" пока­затель="" был="" выше="" у="" животных="" при="" групповом="" их="" содержании="" на="" 2,22="" тыс.="" ккал="" (или="" на="" 28,9%)=""><0,05), по="" сравнению="" с="" телочками,="" содержащимися="" в="" индивидуальных="">

Следовательно, гиподинамия в индивидуальных клетках существенно снизила возможности развития дыхательной системы животного. В то же время отмечены большие затраты энергии на теплопродукцию на одно животное при групповом содержании.

Таблица 1

Эффективность выращивания телочек в групповых и индивидуальных клетках (от рождения до 6 месяцев)

Следовательно, технология содержания (групповое или индивидуальное) влияет на эффективность выращивания молодняка. Индивидуальное содержание помимо снижения среднесуточных приростов, особенно в 3-4 месяца жизни, влияло на потребление кор­ма, возросли затраты кормовых единиц, человеко-часов и стоимость выращивания на 1 центнер прироста.

Достаточно спорным остается вопрос: из какого материала делать клетки. С целью изучения этого вопроса было сделано 4 клетки, вместимостью 12 телочек каждая, в которой содержались животные с 10-дневного возраста до 3 месяцев. В первых двух вариантах клетка была сделана из дерева, а в 3 и 4 - из железа. В первой клетке 2/3 пола было сплошным деревянным, а 1/3 - решетки, во втором варианте - полностью решетчатые полы, в третьем варианте 2/3 пола - сплошные деревянные и 1/3 решетчатые и в четвертом варианте - сплошные решетчатые. В первых двух вариантах кормушки были деревянными, а во вторых двух - железные. На каждое животное в клетках было 3 м ² площади во всех вариантах клеток (таблица 2).

Таблица 2

Эффективность использования клеток из разного материала для телят

Установлено, что деревянные клетки были наиболее предпочтительными в эффективности, особенно второй вариант, где помимо деревянных стенок и кормушек был сделан полностью решетчатый пол. Телочки, содержащиеся в такой клетке, дают больший прирост массы тела (на 13 г по отношению к первому варианту).