ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

Для опыта отбирали телок 6-месячного возраста по 25 голов в каждую группу и содержали следующим образом:

Нетелями 7 месячной стельности, животные были переведены на молочный комплекс с привязным содержанием и поточно-цеховой технологией, где находились до конца лактации. В цехе сухостойных коров и нетелей содержали на глубокой соломенной подстилке, кормление в группах одинаковое по нормам ВАСХНИЛ.

Живая масса животных 2 группы во все возрастные периоды была выше, чем у телок 1 и 3 групп (таблица 1).

С увеличением живой массы участились случаи хромоты у животных 3 группы. Они, как правило, резко снижали прирост, а в летний период, как было сказано ранее, отставали при пастьбе от основной массы животных, худели, что и отразилось на показателях всей группы. До 18-месячного возраста из-за ортопедических заболеваний после достижения телками живой массы 300 кг и более было выведено из группы 3 головы, не поддавшихся излечению, а за период стельности - 2.

Таблица 1

Динамика живой массы и среднесуточного прироста подопытных животных в разные возрастные периоды

Содержание в холодном помещении молодняка 1 группы негативно
повлияло на показатели среднесуточного прироста, который на
протяжении всего выращивания был ниже, чем во 2 и 3 группах, на 40-60
г, а отставание по живой массе в 22-месячном возрасте составило 26-15
кг. Разница статистически достоверна (Р>0,05).

Величина отдельных промеров несколько меньше у животных 1 и 3 групп. Так, по высоте в холке в 18 мес. они отставали от своих аналогов из 2 группы соответственно на 0,4 и 0,9 см, по косой длине туловища - на 1,1-1,3 см. Это согласуется с различием в живой массе. У телок 3 группы наблюдаются растянутые формы. Они более высоконоги, превышен индекс перерослости.

Осеменение телок проводилось при высокой живой массе семенем одного быка - производителя. Индекс осеменения у телок всех групп был практически одинаковым (таблица 2).

Таблица 2

Некоторые показатели воспроизводительной функции подопытных: животных

Время течения родов и отделения последов было меньше у телок 1 группы. Сервис период у них был на 3 и 5 дней короче, чем у животных 2 и 3 групп. Задержки последов и других патологических отклонений в период стельности и родов не наблюдалось. В живой массе приплода и его развитии по периодам существенных различий не отмечается.