Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 02-111-01 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование проекта Влияние способов содержания на продуктивные и биотехнологические качества стельных сухостойных коров |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначение Изучение влияния способов содержания стельных сухостойных коров на их продуктивные и биотехнологические качества |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рекомендуемая область применения Содержание сельскохозяйственных животных |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Описание Результат выполнения научно-исследовательской работы. При формировании поголовья на проведение научно-хозяйственного опыта глубокостельных животных распределяли на 4 группы по 15 голов в каждой. - 1(контрольная) - в коровнике на привязи; - 2 (опытная) - на кормо-выгульной площадке, отдых в тепляках; - 3 (опытная) - в помещении с беспривязно-боксовым способом содержания; - 4 (опытная) - в помещении на глубокой несменяемой подстилке с объемным кормонавозным проходом. За 8-10 дней до предполагаемого отела коров всех групп переводили в родильное отделение на привязное содержание. Наиболее неблагоприятные показатели воспроизводства были у коров контрольной (первой) группы. При практически одинаковой продолжительности беременности (284-286 дней) длительность отела у них более чем в 2 раза превышала этот показатель у других групп, а у 27% коров отел продолжался более 3 часов и сопровождался родовспоможением. Из 15 народившихся телят 6 голов (40%) оказались слабые, и в течение первых трех дней 2 головы (13,3%) пало (таблица 1). В других группах отел прошел в течение одного часа. Таблица 1 Воспроизводительная способность подопытных коров
У коров 3 группы (беспривязно-боксовое содержание) в период сухостоя был случай появления мертворожденного теленка с ярко выраженной гемотомой головы и плеча. Вероятно, во время беременности в последние дни произошел ушиб бока коровы-матери об ограждение бокса. Способ содержания повлиял и на время отделения последа. Если во 2-4 группах послед отделился от 4-02 до 4-21 ч/мин., то в контрольной группе в среднем через 7 часов 15 минут, а у 13,3% его пришлось отделять вручную. После отела коровы всех групп приходили в охоту в среднем через 28-36 дней, в которую, согласно принятой в хозяйстве технологии, животных не осеменяли. В дальнейшем плодотворное осеменение произошло во 2-4 группах в оптимальные сроки (58-61 дня), а в контрольной, в сравнении с другими группами, на 32-35 дней позже. Все коровы, которым оказывали родовспоможение, оказывались гинекологически больными, и сервис-период у них составил 118-124дня. Молочная продуктивность.За первые 100 дней лактации от коров 1,3 и 4 группы надоили практически одинаковое количество молока, от 1375 до 1390 кг (таблица 2). Таблица 2 Молочная продуктивность коров
Содержание коров на откормочной площадке (2 группа) отрицательно сказалось на накоплении питательных веществ в организме и, соответственно, повлияло на их молочную продуктивность. За период исследований от коров данной группы надоено меньше, чем от первой, третьей и четвертой групп соответственно на 83,87 и 98 кг молока натуральной жирности. Разница между 1 и 2, 2 и З, 2 и 4 группами статистически достоверна (Р<> Этология коров.Наблюдения, проведенные на втором месяце сухостойного периода, показали, что наибольшее время на поедание кормов затрачивали коровы второй группы (откормочная площадка) - 342 минуты, или больше, чем контрольная (коровник) на 16,7%, третья и четвертая соответственно на 7,5 и 5,6% (таблица 3). Также и кратность подхода к кормам у второй группы была чаще на 3-5 раз, чем у их сверстниц. Соответственно, и время разового поедания кормов оказалось короче, чем у коров 3 и 4 групп на 5-7 минут. Наиболее продолжительно без перерыва кормились животные, стоящие в коровнике на привязи(1группа), и, естественно, на длительность разового приема корма повлиял температурный режим во время наблюдений. Продолжительность ночного отдыха непосредственно связана со способом содержания. Меньше всего ночью отдыхали коровы контрольной группы (6 ч. 54 мин.), так как их поднимали в этот период для стойл. Рабочий день, согласно распорядка дня, начинался в 5 часов и заканчивался в 22 часа 30 минут. У остальных групп рабочий день продолжался с 7 часов до 20 часов. Таблица 3 Суточное поведение сухостойных коров
Способ содержания также повлиял и на выбор мест, наиболее предпочтительных для отдыха. Привязная система содержания практически не оставляет возможностей для выбора, и из общей продолжительности отдыха коровы первой группы (88,1%) отдыхали в стойлах. Их сверстницы из второй группы в дневное время заходили для отдыха в тепляки не более чем на 45 минут, а на выгульной площадке от общего времени отдыха находились 42,2%. Животные беспривязно-боксового содержания (З группа) в среднем около часа (62 мин.) лежали в навозном проходе, а 39,9% всего времени - на выгульной площадке. В дневное время в боксах отдыхали не более 62 минут. Коровы четвертой группы днем 30% времени отдыхали на выгульной площадке и 20,7% - в помещении на глубокой подстилке. Случаев отдыха в кормо-навозном проходе не наблюдалось. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Преимущества перед известными аналогами Модифицированная технология содержания имеет преимущество по затратам труда и экономическим характеристикам |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стадия освоения Опробовано в условиях опытной эксплуатации |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Технико-экономический эффект Прямые затраты на производство 1 ц молока составили от 0,92 до 1,1 к.ед. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата поступления материала 12.09.2001 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)