Инновации бизнесу. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы.

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

53-083-01

Наименование проекта

Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы.

Назначение

Повышение урожайности и качества озимой пшеницы.

Рекомендуемая область применения

Возделывание озимой пшеницы.

Описание

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

Опыт по изучению влияния доз и сроковвнесения азотных удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы проводился в ТОО »Русь» Орловского района Орловской области в 1998-1999 г. на серой лесной почве по схеме, предложенной ЦИНАО. Сорт озимой пшеницы- «Мироновская 808».

Перед закладкой опыта в почве опытного участка содержание гумуса составляло 3,2%, Р ₂О _{5 и} К ₂О по Кирсанову соответственно 7,2 и 8,4 мг/100г почвы, рН солявой вытяжки-учетной - 100м ², повторность-4-х кратная.

Все ранее известные опыты по данной теме проводились в основном с небольшим числом вариантов. Такие схемы не обеспечивали получение необходимой информации для установления оптимальных доз и сроков внесения азотных удобрений. Наш полевой опыт включал 15 вариантов (таблица 1).

Таблица 1.

Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожайность озимой пшеницы.

№ п/п	Варианты*	Урожайность, ц/га			Прибавка от удобрений в ср. за 2 г, ц/га	Окупаемость 1 кг удобрений, кг на 1 кгnpk
№ п/п	Варианты*	1997	1998	Средн. за 2 г.	Прибавка от удобрений в ср. за 2 г, ц/га	Окупаемость 1 кг удобрений, кг на 1 кгnpk
1.	Р ₁₀К ₀n ₀	28,4	28,9	28,6
2.	Р ₅₀К ₄₅n	30,0	31,0	30,5	1,9	1,3
3.	Р ₅₀К ₄₅n	31,4	32,4	31,9	3,3	2,3
4.	Р ₅₀К ₄₅n	32,8	34,1	33,5	4,9	3,4
5.	Р ₅₀К ₄₅n	33,3	36,0	34,7	6,1	3,5
6.	Р ₅₀К ₄₅n	34,7	37,1	35,9	7,3	4,2
7.	Р ₅₀К ₄₅n	36,5	37,8	37,2	8,6	4,9
8.	Р ₅₀К ₄₅n	36,8	38,2	37,5	8,9	4,3
9.	Р ₅₀К ₄₅n	34,7	37,2	36,0	7,4	3,6
10.	Р ₅₀К ₄₅n	35,2	36,7	36,0	7,4	3,6
11.	Р ₅₀К ₄₅n	34,4	35,4	34,9	6,3	3,1
12.	Р ₅₀К ₄₅n	34,6	35,6	35,1	6,5	2,8
13.	Р ₅₀К ₄₅n	35,3	34,8	35,1	6,5	2,8
14.	Р ₅₀К ₄₅n	34,2	35,5	34,9	6,3	2,7
15.	Р ₅₀К ₄₅n	35,0	35,0	35,0	6,4	2,7
НСР ₀₅		1,50	1,74

* Р ₁₀ -на всех вариантах в рядки при посеве

Р ₄₀К ₄₅ - под основную обработку почвы

n -над чертой - суммарная норма азота, под чертой через запятую дозы азота под основную обработку и под предпосевную культивацию в скобках через запятую дозы азота в подкормки в фазу пушения и выхода в трубку.

По погодным условиям 1997 и 1998 годы отличались от среднемноголетних повышенным количеством осадков. В 1998 году чрезмерно дождливыми были март и апрель. Это могло способствовать вымыванию азота из корнеобитаемого слоя почвы и эффективности азотных удобрений, вносимых в разные сроки.

Не на всех вариантах преимущество было за более дробным (3-х кратным внесением азотных удобрений). Например, при внесении 120 кг/га д.в. азота наиболее эффективно было внесение 60 кг/га д.в.nпод предпосевную культивацию и 60 кг/га весной в подкормку в фазу лущения.

На делянках, где вносилось 60 кг/га д.в. азота более высокая урожайность 33,5 ц/га получена при внесении 30 кг/гаnпод предпосевную культивацию и 30 кг/га в подкормку в фазу лущения.

Наилучшим по урожайности следует считать вариантn7с внесением 120 кг/га д.в.n (30кг/га под предпосевную культивацию и по 30 кг/га в подкормки в фазу лущения и выхода в трубку). При этом получена самая высокаяокупаемость 1 кг д.в.npk.Она составила 4,9 кг зерна.

Наиболее важным показателем, характеризующим физические свойства зерна является масса 1000 зерен.

В нашем опыте наблюдались незначительные различия этого показателя по вариантам опыта. Однако имелись различия в массе 1000 зерен по годам исследований.

Достаточная обеспеченность влагой посевов озимой пшеницы в 1998 году с весны и в период налива зерна способствовало формированию зерна с большей массой 1000 зерен, чем в 1997 году, когда обеспеченность влагой с весны была гораздо хуже.

Различный уровень питания незначительно влиял на качественные показатели зерна озимой пшеницы. Так, совместное внесениеnpkудобрений повышало содержание белка в зерне на 1,1 - 1,6% по сравнению с вариантом, где вносили только Р ₁₀.

Содержание клейковины в зерне зависело прежде всего от условий года. В условиях менее теплого периода вегетации в 1997 году сформировалось зерно с более низким содержанием клейковины, чем в 1998 году.

Содержание фосфора и калия в зерне соответствовало норме и практически не зависело от уровня минерального питания.

Таблица 2.

Влияние удобрений на качественные характеристики

зерна озимой пшеницы (в ср. за 1997-1998 г.г.)

Вариант	Р ₂О ₅	К ₂О	Белок	Клейковина
1.	0,90	0,50	9,68	18,0
2.	0,93	0,54	10,06	18,5
3.	0,90	0,56	9,59	18,5
4.	0,85	0,58	9,61	19,0
5.	0,95	0,64	9,79	20,0
6.	0,98	0,58	10,23	19,0
7.	0,94	0,55	9,86	19,5
8.	0,95	0,54	10,56	19,0
9.	0,95	0,56	9,82	19,0
10.	0,91	0,55	9,93	19,0
11.	0,90	0,48	9,77	18,5
12.	0,88	0,61	10,05	15,5
13.	0,95	0,60	9,66	19,0
14.	0,98	0,63	9,65	18,5
15.	0,93	0,65	9,59	19,0

Следует отметить, что на вариантах с внесением различных норм азотных удобрений, cодержание белка и клейковины было незначительно выше, чем на контроле (Р ₁₀). Это еще раз подтверждает доказанное ранее в опытах то, что на содержание белка и клейковины в зерне оказывают существенное влияние только поздние внекорневые подкормки азотными удобрениями (в фазе колошения - налива зерна).

Преимущества перед известными аналогами

Повышение белка в зерне на 1,6% больше по сравнению с вариантом.

Стадия освоения

Внедрено в производство

Результаты испытаний

Технология обеспечивает получение стабильных результатов

Технико-экономический эффект

Улучшение качества на 15%, повышение урожайности в 1,3 раза.

Возможность передачи за рубеж

Возможна передача за рубеж

Дата поступления материала

11.01.2001