ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

50-007-01

Наименование проекта

Эффективность использования кормов рациона в зависимости от технологии содержания бычков

Назначение

Повышение продуктивности молодняка крупного рогатого скота

Рекомендуемая область применения

Технология содержания и кормления молодняка крупного рогатого скота

Описание

Результат выполнения НИР.

С целью изучения влияния размера групп животных на рост и эффективность использования кормов в производственных условиях Мелеузовского промышленного комплекса Республики Башкортостан был проведен научно-хозяйственный опыт на быч­ках симментальской породы, сформированных по принципу ана­логов. Различия состояли в том, что в i группу животных вош­ли 10 бычков-аналогов, во ii группу - 20, в iii группу - 30, в iv группу - 40 и в v группу - 50 голов. Продолжительность опыта - 270 суток, в течение которых опытные животные содер­жались беспривязно со свободным доступом к кормушкам и поил­кам. Технология содержания и кормления была типичной для предприятий данного типа.

С целью устранения влияния других элементов технологии клетки в помещении были переоборудованы для создания испыту­емым животным одинаковых условий обитания, то есть одинаковой площади содержания и фронта кормления, которые составляли соответственно 2,5 м и 0,6 м на одну голову.

Общая питательность рационов для молодняка всех групп была одинаковой. Рационы состояли из свекловичного жома, ку­курузного силоса, соломы, зеленой массы, концентрированных кормов, кормовой патоки, диаммонийфосфата и поваренной соли.

По фактической затрате кормов бычки с различным коли­чеством голов в группе при одинаковом потреблении свеклович­ного жома, концентрированных кормов, кормовой патоки и диам­монийфосфата по-разному потребляли другие виды кормов.

Так, за период опыта разница в потреблении кормов и пи­тательных веществ у бычков первых трех групп была незначитель­ной (2111,9-2144,0 корм.ед.), тогда как между таковыми и их сверстниками из iv группы она составила 87,6 корм.ед., или 4,30%, v группы - 104,9 корм.ед., или 5,19% в пользу животных  i-iii групп, где находилось от 10 до 30 особей. По сравнению со сверстниками iv и v групп они потребляли силоса кукурузного в среднем на 203 кг (11,91%) и 153 кг (8,73%), соломы ячменной - на 16 кг (6,52%) и 21 кг (8,86%), зеленой массы - на 214 кг (22,53%) и 344 кг (41,92%) больше, что соответственно отра­зилось на их продуктивности (см.таблицу).

Динамика живой массы и среднесуточного прироста подопытных бычков

Возраст-ной период, мес

Группа

i

ii

iii

iv

v

Живая масса, кг

11

15

18

20

254,2±1,48

362,6±3,27

447,6±4,11

496,2±6,75

254,5±1,48

357,6±4,45

439,0±5,13

486,6±6,11

254,8±1,85

355,2±5,02

435,5±5,32

480,7±6,42

253,6±1,65

342,3±4,91

412,8±5,08

453,4±5,95

254,2±1,90

339,7±4,78

406,8±4,99

406,8±4,99

Среднесуточный прирост, г

11-15

15-18

18-20

11-20

900±21,3

940±39,9

850±41,4

906±42,4

859±25,6

904±38,4

793±40,8

869±38,8

837±28,7

892±40,0

753±44,1

846±41,4

739±30,0

783±41,9

677±47,7

748±45,7

713±26,8

746±26,8

662±40,9

720±44,2

Сравнительная оценка цифровых значений по живой массе бычков позволила установить, что бычки  i  и ii групп на протяжении экспери­мента опережали по живой массе сверстников из iii, iv и v групп, име­ющих в своем составе 30, 40 и 50 голов соответственно.

Так, в 15-месячном возрасте особи из i группы превосходили та­ковых из iii группы на 7,0 кг (1,97%), из iv-на 19,9 кг (5,81%), из v группы - на 22,5 кг (6,62%). Разница со сверстниками ii группы составила соответственно 2,4 кг (0,67%), 15,3 кг (4,46%) и 17,9 кг (5,27%). В возрасте 18 мес. эти показатели были равны соответственно 12,2 кг (2,80%), 34,9 кг (8,45%), 40,9 кг (10,05%) и 3,5 кг (0,80%), 26,2 кг (6,35%), 32,2 кг (7,91%).

По итогам опыта было установлено, что увеличение количества составляющих группы особей с 10 до 50 оказало негативное действие на рост последних. Живая масса бычков v группы в сравнении с осталь­ными группами была минимальной - 446,5 кг, наибольшей живой массой отличались животные  i  группы (496,2 кг), затем ii группы (486,6 кг),

Анализ затрат кормов на получение i кг прироста массы тела животных показал, что в i группе этот показателе составил 8,86 корм.ед., во ii группе - 9,12, в iii группе - 9,35, в iv группе - 10,19 и в v группе - 10,50 корм.ед. Из этого следует, что увеличение составляющих группу особей с 10 до 50 голов ведет к дополнительному расходу кормов на получе­ние 1 кг прироста соответственно на 2,93; 5,53; 15,01 и 18,51%.

Следовательно, различная технология содержания, а именно неодинаковое количество животных в группе, при про­чих равных условиях, оказала непосредственное влияние на поедаемость кормов животными испытуемых групп, что обеспе­чило им неодинаковую продуктивность.

Преимущества перед известными аналогами

Более экономное расходование кормов

Стадия освоения

Внедрено в производство

Результаты испытаний

Технология обеспечивает получение стабильных результатов

Технико-экономический эффект

Экономия кормов составила 15-18% на 1 кг прироста

Возможность передачи за рубеж

Возможна передача за рубеж

Дата поступления материала

28.02.2001

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)