ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

25-106-01

Наименование проекта

Продуктивность озимой твердой пшеницы в зависимости от способа основной обработки почвы

Назначение

Разработка приемов агротехники озимой твердой пшеницы по предшественнику горох, направленные на накопление влаги в посевном слое почвы

Рекомендуемая область применения

Возделывание озимой твердой пшеницы

Описание

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

Недостаток влаги для получения всходов озимой твердой пшеницы является существенным препятствием для расширения ее посевов. Недостаточно высокая зимостойкость существующих сортов озимой твердой пшеницы требует своевременного получения всходов и оптимального развития растений в осенний период. Поэтому приемы агротехники, направленные на накопление влаги в посевном слое почвы, требуют изучения и применения на практике с учетом сортовых особенностей.

Для изучения этих вопросов были проведены на протяжении трех лет опыты в полевом севообороте.

Схема опыта включала следующие варианты основной обработки почвы по предшественнику горох:вспашку с оборотом пласта плугом ПН-4-30 на глубину 20-22 см, плоскорезную обработку плоскорезом КПГ-250 на глубину 20-22 см, дискование тяжелой дисковой бороной БДТ-7 на глубину 10-12 см.

Высевали сорта озимой твердой пшеницы Кристалл 2 и Корунд. Для сравнения высевался сорт озимой мягкой пшеницы Краснодарская 57. Норма высева - 6 млн.всхожих семян на гектар.

Благоприятный структурный состав почвы и наличие большого количества продуктивной влаги при поверхностной и плоскорезной обработках почвы к моменту посева обеспечивали более высокую, в сравнении со вспашкой, полевую всхожесть семян и густоту всходов озимой твердой пшеницы (табл.1).

Таблица 1

Сорт

Способ основной обработки почвы

Густота всходов, шт/м 2

Полевая всхожесть, %

Краснодарская 57 (мягкая)

Вспашка

460

77

Плоскорезная

498

83

Дискование

496

83

Кристалл 2

Вспашка

452

75

Плоскорезная

496

83

Дискование

506

84

Корунд

Вспашка

373

62

Плоскорезная

409

68

Дискование

446

74

В весенне-летний период в вариантах с обработками почвы без оборота пласта отмечали менее благоприятный фитосанитарный режим ценоза. Распространение и развитие фузариозных гнилей и фузариоза колоса было значительно выше при поверхностной обработке почвы в сравнении со вспашкой. Так, в среднем по сортам распространение и развитие фузариозных гнилей на вспашке было в 2 раза ниже, чем при дисковой обработке почвы. Поэтому в вариантах опыта со вспашкой сохранность растений в весенне-летний период была на 8-9% выше, чем при обработках почвы без оборота пласта.

К уборке у мягкой пшеницы при поверхностной обработке почвы густота растений была ниже (291 и 341 шт/м 2), чем при вспашке, у сорта Кристалл 2 - равная (287-292 шт/м 2 ) при всех способах обработки, и только у сорта Корунд сохранилось некоторое преимущество в густоте растений при поверхностном способе обработки (270 против 248 шт/м 2).

Средняя за три года урожайность зерна имела тенденцию к снижению при обоих способах обработках почвы без оборота пласта в сравнении со вспашкой (табл.2).

Таблица 2

Сорт

Способ основной обработки почвы

Кол-во стеблей с коло-сом, шт/м 2

Кол-во зерен в ко-лосе, шт

Масса 1000 зерен, г

Биологич.

урожай-ность,

г/м 2

Уро-жай-ность зерна, ц/га

Краснодарская 57 (мягкая)

Вспашка

750

22,5

39,0

658

62,5

Плоскорезная

690

23,1

40,0

637

60,1

Поверхностная

650

23,8

40,7

629

59,9

Кристалл 2

Вспашка

420

33,0

39,1

541

50,2

Плоскорезная

390

35,1

39,4

539

49,5

Поверхностная

380

35,2

40,0

535

48,8

Корунд

Вспашка

580

32,9

33,1

631

58,7

Плоскорезная

570

32,9

33,3

624

59,1

Поверхностная

560

32,9

33,6

619

58,0

В целом, можно констатировать, что в годы исследований по предшественнику горох способ основной обработки почвы оказал незначительное влияние на урожайность зерна (немного влияли погодные условия). Однако, принимая во внимание высокую стоимость горюче-смазочных материалов и работ, экономически целесообразнее возделывать озимую твердую пшеницу по предшественнику горох, применяя менее энергоемкую поверхностную обработку почвы.

Преимущества перед известными аналогами

Сниженная энергоемкость

Стадия освоения

Внедрено в производство

Результаты испытаний

Агротехника обеспечивает получение стабильных результатов

Технико-экономический эффект

Годовой экономический эффект - 5 тыс.руб./га. Экономия горючесмазочных материалов - 50%. Снижение трудоемкости - 50%.

Возможность передачи за рубеж

Возможна передача за рубеж

Дата поступления материала

03.05.2001

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)