ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

02-076-01

Наименование проекта

Урожайность озимой ржи в зависимости от предшественника и минеральных удобрений

Назначение

Исследование урожайности озимой ржи в зависимости от предшественника и минеральных удобрений

Рекомендуемая область применения

Возделывание сельскохозяйственных культур

Описание

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

Урожайность является интегрированным показателем условий возделывания культуры. Такие условия как режим питания, влагообеспеченность, засоренность посевов в значительной степени определили продуктивность озимой ржи. Во все годы проведения опытов, как минеральные удобрения, так и органическое вещество, поступающее с растительными остатками парозанимающих культур, в том числе и сидеральных удобрений, обеспечили повышение урожайности.

Таблица

Урожайность озимой ржи в зависимости от предшественника иминеральных удобрений, т/га

Вариант опыта

Урожайность, т/га

Вид пара

Доза удобрений, кг. д. Вещества на га

Норма высева, млн. всх. зерен/га

1997

1998

1999

Среднее за 3 года

Выход кормо-вых единиц с учетом пароза-нимающей культуры, т/га

среднее за 3 года

1.1. Чистый

Без удобр.

-

2,05

1,50

1,70

1,75

2,04

Р 60К 30

-

2,35

1,79

1,85

1,99

2,06

2.Занятый (горох+ овес)

Без удобр.

-

2,07

1,27

1,59

1,64

2,54

Р 60К 30

-

2,18

1,29

1,69

1,72

2,54

3.Занятый (донник)

Без удобр.

3,5

2,11

1,34

1,75

1,73

4,35

Р 60К 30

3,5

2,32

1,38

1,75

1,82

4,62

Без удобр.

4,0

2,11

1,34

1,70

1,72

4,77

Р 60К 30

4,0

2,53

1,44

1,85

1,94

5,7

Без удобр.

4,5

2,15

1,37

1,80

1,77

4,59

Р 60К 30

4,5

2,43

1,44

1,85

1,91

4,74

4.Сидераль-ный (донник)

Без удобр.

3,5

2,40

1,11

1,61

1,71

1,88

Р 60К 30

3,5

2,61

1,44

1,74

1,92

2,04

Без удобр.

4,0

2,35

1,18

1,64

1,72

2,06

Р 60К 30

4,0

2,98

1,56

1,97

2,20

2,21

Без удобр.

4,5

2,38

1,24

1,63

1,75

2,06

Р 60К 30

4,5

2,65

1,46

1,87

1,99

2,08

Но удобрительные свойства сидератов и других парозанимающих культур в разные годы, в зависимости от погодных условий были неодинаковы. В более благоприятный для роста и развития озимой ржи период 1997 года получили, как от сидератов, так и от минеральных удобрений наибольшую прибавку урожая. Так, по чистому пару без удобрений урожайность озимой ржи составила 2,05 т/га, а внесение на пару фосфорно-калийных удобрений 2,35 т/га повысило урожайность на 0,3 т/га, на занятых и сидеральном пару прибавка урожая варьировала в пределах 0,11-0,63 т/га. Наибольшая прибавка урожая 0,31, 0,32 т/га отмечена в вариантах занятого донникового пара с нормой высева донника 4 млн. всхожих зерен на гектар и сидерального донникового пара с такой же нормой высева. Эта прибавка выше прибавки урожая по чистому пару в 2 раза, а по общей урожайности варианты сидерального пара по удобренным фонам на разной плотности травостоя и варианты занятого пара удобренный фон и плотность травостоя 20,0 и 25,0 кг/га превышают урожай озимой ржи по чистому пару на 0,08-0,2 т/га.

В 1998 году урожайность озимой ржи была низкой и определяется она прежде всего сложными условиями перезимовки растений, хотя обеспеченность почвенной влагой была несколько выше на чистых парах, количество осадков в важные периоды жизни растений несколько ниже средних многолетних. Это снижение влагообеспеченности существенно повлияло на снижение урожая озимой ржи, идущей по сидеральнеому и занятым парам. Так, по чистому удобренному пару получен урожай 1,79 т/га, без удобрений - 1,50 т/га, прибавка от удобрений составила 0,29 т/га, а по всем другим предшественникам получен более низкий урожай из-за разницы во влагообеспеченности с чистым паром. Но по удобренным фонам урожайность все-таки выше, чем на фонах неудобренных.

1999 год был средним по условиям увлажнения и достаточными запасами влаги в почве по всем предшественникам. Урожайность озимой ржи по вариантам была выше, чем в 1998 году, но ниже, чем в 1997 году. После чистого неудобренного пара получили 1,70 т/га, по фону удобрений - 1,85 т/га, прибавка от удобрений - 0,15 т/га. При данной влагообеспеченности по занятым и сидеральным парам урожай был либо чуть ниже чистого пара или на уровне его, тенденция по прямопропорциональной зависимости прибавки урожая от удобрений сохранилась (таблица 1).

Анализ продуктивности озимой ржи в среднем за 3 года показывает, что наименьший урожай ржи был получен по пару занятому горохо-овсяной смесью. Занятый и сидеральный донниковый пар по фону удобрений и плотности травостоя 20 и 25 кг/га практически не уступает чистому пару удобренному минеральными удобрениями.

Таким образом, удобрительное действие занятых и сидеральных паров при повышенной влагообеспеченности положительно влияет на продуктивность озимой ржи. При снижении влагообеспеченности лучшие варианты занятых и сидеральных паров несколько уступали чистому пару в формировании продуктивности последующей культуры, либо находились на одинаковом уровне.

Иная закономерность наблюдается при анализе звена севооборота с чистым, занятым и сидеральным паром. Дополнительный сбор продукции парозанимающих культур в занятых парах делает перспективным в этой природной зоне возделывание озимой ржи по горохо-овсяной смеси и доннику убранных на зеленую массу. В среднем за 3 года выход кормовых единиц в звене севооборота пар - озимая рожь составил 2,54…5,7 т/га, что в 1,3-2,6 раза больше, чем по чистому и сидеральному парам.

Преимущества перед известными аналогами

Аналоги не известны

Стадия освоения

Опробовано в условиях опытной эксплуатации

Результаты испытаний

Технология обеспечивает получение стабильных результатов

Технико-экономический эффект

Уровень рентабельности занятых паров в 1,3-1,5 раза выше, чем чистых и сидеральных паров

Возможность передачи за рубеж

Возможна передача за рубеж

Дата поступления материала

06.05.2001

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)