ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

02-001-01

Наименование проекта

Экономическая эффективность возделывания однолетних трав в зависимости от сроков сева

Назначение

Оценка экономической эффективности возделывания однолетних трав в зависимости от сроков сева

Рекомендуемая область применения

Возделывание сельскохозяйственных культур

Описание

01-01

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

Экономическую эффективность производства тех или иных кормовых культур характеризуют следующие показатели: урожайность, себестоимость, затраты труда в рублях и чел. часах.

Для оценки экономической эффективности изучаемых вариантов опыта была учтена урожайность однолетних трав по всем срокам. Урожайность кукурузы и подсолнечника приводится по зеленой массе, урожайность остальных культур по выходу сена с 1 га пашни. Расчет экономической эффективности осуществляется по сопоставимым ценам 1998 года.

Определение продуктивности полевых культур показало зависимость ее от сроков посева. В среднем за пять лет исследований наибольшая урожайность была отмечена в первых двух сроках, далее урожайность резко падает. По культурам наиболее урожайные: суданка в весеннем сроке 3,4/2,18; в июньском 4,04/2,46; в июльском 0,76/2,46; кукуруза - 0,43 т/га. У овса по первым срокам сильных различий не наблюдается, однако также заметно снижение. Эта одна из немногих культур, которая позволяет кормить животных зеленой массой до конца октября (таблица).

Таблица

Экономические показатели выращивания однолетних трав

(за период 1996-2000гг.)

Показатели

Просо

Судан-ка

Подсол-нечник

Куку-руза

Рожь

Овес

25.05.

Валовой сбор, т/га, зеленая масса/сено

1,78/1,17

3,4/2,18

4,16

5,73

1,2/0,7

4,16/2,45

Стоимость продукции, руб./га

280,8

523,2

540,8

744,9

168

588

Затраты труда, чел./час

243,5

208,7

47,05

47,3

27

227,8

Затраты всего, руб./га

746,94

758,92

792,83

751,66

276,03

708,87

Валовой доход, руб./га

-466,14

-235,72

-252,93

-6,76

-108,03

-120,87

20.06.

Валовой сбор, т/га, зеленая масса/сено

1,8/1,04

4,04/2,46

3,78

5,61

1,03/0,59

1,22/0,65

Стоимость продукции, руб./га

249,6

590,4

491,4

729,3

141,6

156

Затраты труда, чел./час

32

63,8

52,05

52,3

32

36,6

Затраты всего, руб./га

319,90

331,61

452,94

603,11

336,14

357,99

Валовой доход, руб./га

-70,3

258,79

38,46

126,19

-194,54

-201,99

15.07.

Валовой сбор, т/га, зеленая масса/сено

0,51/0,3

0,76/0,42

0,66

0,43

2,63/1,58

0,78/0,4

Стоимость продукции, руб./га

72

100,8

85,8

55,9

379,2

96

Затраты труда, чел./час

37

63,8

51,25

51,5

37

41,6

Затраты всего, руб./га

355,51

331,61

434,55

552,72

336,14

418,05

Валовой доход, руб./га

-283,51

-230,81

-348,75

-496,82

43,06

-322,05

Основным показателем, оказывающим существенное влияние на экономическую эффективность возделываемых трав помимо урожайности являются и материально-денежные затраты (руб./га), значение вышеупомянутых затрат зависит от технологических особенностей возделывания культуры.

Наибольшие затраты на один гектар пашни за 1996-2000гг. отмечены у культур, возделываемых на сено с последующей уборкой (просо, овес, суданка). Так возделывание и уборка сена проса обошлась в 746,94 руб./га, суданки 758,92 руб./га, овса 708,87 руб./га (таблица).

В летних посевах затраты у этих же культур снижаются вдвое (просо - 319,9 руб./га, суданка - 331,61 руб./га, овес - 357,99 руб./га). Это связано с изменением технологии заготовки кормов. Такие операции как подбор валков, сволакивание копен, перевозка, погрузка отсутствуют. В зеленом конвейере подразумевается пастьба по валкам в течение осеннего периода, что позволяет сократить материально-денежные затраты вдвое.

Затраты человеческого труда (чел./час) также выше у культур с весенним сроком посева. Заготовка сена очень трудоемкая операция, требующая до 70% всех затрат труда, отведенных на эту культуру и соответственно на возделывание этих культур необходимо от 15 до 30% чел./часов.

Конечным результатом всех мероприятий является валовой доход и уровень рентабельности, хотя он отрицательный у многих культур.

Но отрицательный валовой доход - это еще не означает низкую эффективность выращивания однолетних трав. Если провести учет и пересчитать на увеличение выхода продукции животного происхождения (мясо, молоко, шерсть) от кормления сочным зеленым кормом в поздний осенний период, то этот показатель возможно и окажется положительным.

Преимущества перед известными аналогами

Аналоги не известны

Стадия освоения

Опробовано в условиях опытной эксплуатации

Результаты испытаний

Технология обеспечивает получение стабильных результатов

Технико-экономический эффект

Сокращение числа операций при заготовке кормов ведет к сокращению затрат на 45%

Возможность передачи за рубеж

Возможна передача за рубеж

Дата поступления материала

25.01.2001

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)