ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

52-032-00

Наименование проекта

Система применения удобрений в полевых севооборотах лесостепи Западной Сибири

Назначение

Для стабильного повышения урожайности.

Рекомендуемая область применения

Сельское хозяйство

Описание

032-00

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

Роль севооборота в повышении плодородия почв и урожайности доказана мировой практикой земледелия. Применение удобрений в севооборотах позволяет за короткий период времени значительно поднять урожайность, при этом стабильную.

Недостаточное поступление минеральных удобрений в Омскую область требует рационального использования их в земледелии области. К сожалению, имеет место случайное применение удобрений под отдельные сельскохозяйственные культуры вместо планового системного применения их. Восьмилетние стационарные полевые опыты в лесостепной зоне области определили условия применения удобрений в полевых севооборотах. Результаты исследований позволили рекомендовать земледелию области более тридцати различных вариантов системы удобрений: органическую, минеральную и органо-минеральную. Разработаны и даны рекомендации систем удобрения парового, пропашного звена и звена многолетних (бобовых) трав, а также зернопаропропашного севооборота.

Исследований по системам удобрения в полевых севооборотах выполнено крайне недостаточно и носят случайный характер. Данные исследования носят целевой характер и выполнены в стационарных условиях с привлечением химических анализов почв, растений и урожая, необходимых для установления выноса, баланса элементов питания.

Органическая, минеральная и органо-минеральная системы удобрения в паровом звене обеспечили следующие прибавки урожая зерна яровой пшеницы от подстилочного 30 т/га и бесподстилочного 100т/га навоза одного уровня - 4,5 ц/га в среднем за годы исследования; от суперфосфата внесенного в разброс60 кг/га Р 2О 5 - 3,3, в рядки 23 кг/га Р 2О 5 - 2,9 ц/га в действии, а в последействии они составили 2,5 - 3,2 ц/га .

Рядковое внесение суперфосфата на фоне последействия всех удобренных вариантов сформировало прибавки урожая зерна пшеницы от 1,9 до 2,7 ц/га. В пропашном звене на не удобренных посевах собрано 51 ц/га зерноэквивалента, с удобренных - прибавки были одного порядка - 15 ц/га зерноэквивалента, только на навозном фоне они были - 22,4 ц/га. Действие суперфосфата (23 кг/га Р 2О 5), внесенного при посеве на фоне последействия удобрений, внесенных под пропашную культуру (кукуруза) и последующих за ней культур достигло 10 и 22 ц/га зернового эквивалента.

В зернопаропропашном севообороте за ротацию получены прибавки от всех видов систем удобрений от

4,5 - 7,5 ц/га зерноэквивалента на не удобренных посевах, а на удобренных они колебались от 12,6 до 36,6 ц/га. Баланс элементов минерального питания (№РК) положительный в паровом звене при внесении органических удобрений, в пропашном отмечается незначительный дефицит по азоту и калию. Минеральные удобрения снимают дефицит фосфора. Значительный дефицит азота отмечен в пропашном звене. Неодинаковая влагообеспеченность по годам и плодородие почв определили разную эффективность отдельных удобрений. Минимальные прибавки урожая получены от внесения суперфосфата в рядки на не удобренных посевах, однако оплата туков в этом случае высокая и составила 10 - 11 ц/га зерноэквивалента.

Недостаток и дороговизна минеральных удобрений в настоящее время требуют придерживаться системного применения их и перейти исключительно на припосевное (припосадочное) внесение и, в первую очередь фосфорных, а также комплексных. Это обеспечивает экономный расход удобрений, значительно повышает эффективность удобрений, превосходящих прибавки урожая при разбросном внесении. Локальное размещение удобрений в почве, кроме того, позволяет лучше переносить растениям весенне-летнюю засуху в силу энергичного формирования вторичной корневой системы и экономному расходу влаги на единицу сельскохозяйственной продукции, высокую оплату единицы туков.

Преимущества перед известными аналогами

Аналоги не известны

Стадия освоения

Опробовано в условиях опытной эксплуатации

Результаты испытаний

Соответствует технической характеристике изделия (устройства)

Технико-экономический эффект

Повышышает продуктивность севооборотов на 15-35% за ротацию

Возможность передачи за рубеж

Возможна передача за рубеж

Дата поступления материала

03.07.2000

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)