Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 51-272-00 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование проекта Уменьшение загруженности наиболее используемых рекреационных территорий (на примере Волгоградской области |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначение Анализ ситуации, сложившейся в рекреационном районе Волго-Ахтубинской поймы Волгоградской агломерации. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рекомендуемая область применения Проектирование зон отдыха. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Описание Результат выполнения научно-исследовательской работы. Рассмотрено какое рекреационное воздействие испытывает наиболее посещаемый (согласно результатам анкетного опроса, проведенного в 2000 году) район отдыха области - Волго-Ахтубинская пойма. В построенных по проектным материалам и стихийно сложившихся зонах кратковременного отдыха (далее, как ЗКО), выборочно проводим выявление динамики рекреационной нагрузки методом фотохронометража. Принято, что рекреационная нагрузка на территорию ЗКО - количество отдыхающих в единицу времени (час), приходящихся на единицу площади (га). Рекреационная устойчивость - способность территорий ЗКО выдержать рекреационные нагрузки, сохраняя при этом качество самовосстановления природных сообществ. Расчетная рекреационная нагрузка на территорию ЗКО - нагрузка, в пределах которой деградация ландшафта не наступает. Исследование состояния мест воздействия человека на спроектированные рекреационные территории и стихийно сложившиеся места отдыха (пляжи, игровые площадки, дорожки, тропинки) позволяет выявить количественную и качественную динамику рекреационного воздействия на территорию ЗКО во времени. Динамика нагрузки определяется по следующей модели: ЗКО площадью s имеет несколько входов (А, В, С,… n), через которые ежечасно входят (М А, М В, М С,…М n) и выходят (М А, М В, М С,…М n) отдыхающих. При этом (М А-М А)= n a; (М В-М В)= n b; (М С-М С)= n c; ( m n-m n)=n n; сложив эти равенства получим выражение единовременного количества отдыхающих на территории ЗКО. По этой модели определяется общая (за день) и единовременная нагрузки на территории ЗКО Пляж Центральный (о.Голодный) и береговой линии о.Коса и о.Обливной. Этот метод применялся В.И. Крушлинским для определения нагрузки в ЗКО городов Забайкалья. Из приведенных таблиц видно как растет количественный состав отдыхающих и изменяется распределение нагрузок по времени дня, что говорит о динамичности количственной и качественной характеристики нагрузок на территории ЗКО Пляж Центральный и ЗКО о.Обливной и о.Коса. Максимальное единовременное количество отдыхающих на территории первой ЗКО составляет sn=2468 чел./час. Площадь пляжа составляет sп=7,11 га (71120 м 2). Отсюда плотность отдыхающих в час пик составляет Р=347 чел./га ЗКО Пляж Центральный. В ЗКО о.Обливной и о.Коса sn=1999 чел./час, sп=5,6 га, значит максимальная в час пик нагрузка Р=1999/5,6 чел./га=357 чел./га. В обоих случаях это значительно превышает существующие нормы. Ввиду значительной «перегрузки» отдыхающими данных территорий природные комплексы ЗКО Пляж Центральный и ЗКО о.Обливной и о.Коса переходят границу устойчивости. Кроме расчета предельно допустимых нагрузок на природные комплексы побережий, учтены также и нормы нагрузок на водные объекты, использующиеся для купания. По данным С. Ханса во время одного купального сезона в водоем постыпает в расчете на одного отдыхающего 6,5 г фосфора и 70 г азота. Для того, чтобы водоем мог справиться с этим количеством загрязнений (путем самоочищения), на одного купающегося должно приходиться в среднем не менее 160-200 м2 водной поверхности. А это еще более жесткие требования. Чрезмерная, не регулируемая рекреационная нагрузка на пригородные пойменные территории ведет их к дигрессии --выраженному ухудшению состояния биогеоценозов и обеднению эстетического облика ландшафтов. Эти территории располагаются вдоль берега Волги длиной 15-20 км и длиной 5-6 км вдоль р. Ахтубы. Данные зоны сезонно испытывают высокую, поэтому здесь необходимо проведение мероприятий по сохранению природного комплекса и увеличению его устойчивости. Предложения местных ученых: архитекторов, ландшафтников, экологов по рекреационному освоению Волгоградской агломерации сводятся к приданию Волго-Ахтубинской пойме статуса национального парка. Но здесь возникает сложность, с которой неизменно связан предлагаемый новый ограничительный режим пользования данной поймы и, следовательно, необходимостью предложения и расширения альтернативных этому мест отдыха на территории Волгоградской агломерации. Отсюда, поддержать на загруженных участках нормальные условия отдыха, не допустив гибели растительного и животного мира, можно только путем перераспределения потоков отдыхающих на другие, более удаленные от агломерации территории области. Поэтому, нужно отнестись с вниманием к малоизученному в рекреационном отношении объекту - степным участкам. В зоне степей рекреационные образования опираются на ряд планировочных особенностей, зависящих от наличия местных природных условий. Так, кроме неблагоприятных климатических условий степей, Волгоградская область имеет ряд благоприятных природных ресурсов и факторов: водохранилища (Волгоградское и Цимлянское); озера (Боткуль, Горько-Соленое, Сарпинское, Эльтон); реки (Ахтуба, Волга, Дон, Иловля, Медведица, Хопер); множество небольших и малых рек (Аксай, Арчеда, Бердия, Бузулук, Донская Царица, Елань, Еруслан, Косарка, Кумылга, Мокрая Ольхлвка, Песковатка, Соленая Куба, Терса, Тишанка, Хара, Цимла, Щелкан и др.); пойменные и байрачные леса. Кроме Волго-Ахтубинской поймы данная область имеет другие территории, интересные для развития системы отдыха и туризма. Встает вопрос транспортной доступности этих территорий и объектов отдыха. Ранее расчетную скорость считали равной 60 км/ч. теперь многое изменилось - улучшилось качество дорог и магистралей, разработаны и внедрены более скоростные авто- и железнодорожный транспорт. Особый интерес вызывает строительство скоростных дорог с поездами нового типа на электромагнитной подушке, развивающими скорость 250 км/ч. Это уже не из ряда фантастики, а реальные факты некоторых развитых стран Европы, а также Японии. Строительство и ввод в эксплуатацию таких магнитных дорог, спланированных по направлениям основных осей расселения Волгоградской области, смогут решить эту задачу. Подсчет рекреационной нагрузки в ЗКО Пляж Центральный (о.Голодный)
Пример подсчета рекреационной нагрузки в ЗКО о.Обливной и о.Коса
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Преимущества перед известными аналогами Данные аналогов за истечением времени устарели. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стадия освоения Проведено исследование ЗКО Пляж Центральный (о.Голодный) и ЗКО о.Обливной и о.Коса на рекреационное воздействие |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты испытаний Улучшение качества рекреационной среды, условий отдыха и оздоровление населения. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Технико-экономический эффект Снижение антропогенного пресса на загруженных рекреационных территориях на 50%; развитие высокодоходной сферы туристического бизнеса в 2 раза. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата поступления материала 08.11.2000 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)