ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Действующие нормы проектирования сейсмостойких зданий СНиП ii-7-81* защищают жизнь людей за счет прочности и устойчивости их конструкций при землетрясениях. Действительно, статистический анализ последствий сильных землетрясений (7 и более баллов) показывает, что люди в зданиях, возведенных по требованиям норм проектирования, не получали физических травм. Однако во всех случаях люди в зданиях получали тяжелую психическую травму, которая приводила к обострению «старых» или появлению «новых» болезней. В результате люди на многие дни выходили из нормальных условий своей жизнедеятельности. Все это говорит о том, что существующие нормы проектирования сейсмостойких зданий СНиП ii-7-81* не защищают людей от тяжелых психических травм, которые на длительное время предопределяют состояние их здоровья.

Анализ основных факторов панического поведения людей в зданиях свидетельствует о том, что главнейшей его причиной является интенсивность (балл) землетрясения. Согласно положениям нормативной сейсмической шкалы msk-64 каждый балл землетрясения характеризуется конкретными параметрами колебания грунта (конструкций здания). Чем больше значения этих колебаний (скорость, ускорение, перемещение) тем выше балл землетрясения. При оценке воздействия на людей конструкций зданий при землетрясении специалисты исходили из положения ГОСТ 12.1.012-78 «Вибрация. Общие требования безопасности», заключающегося в том, что к гигиеническим характеристикам вибрации, определяющим ее воздействие на человека, относится и среднеквадратичное значение виброскорости. Используя расчеты конструкций разных типов зданий на сейсмические воздействия согласно нормам проектирования, были определены среднеквадратичные значения их виброскоростей, которые, в основном, и характеризуют поведение людей при землетрясении. Расчеты показали, что при одном и том же землетрясении значения виброскоростей в зданиях жесткого типа (панельные, кирпичные, блочные и т.д.) значительно меньше, чем в зданиях гибкого типа (каркасные). Анализ поведения людей при газлийском (1984 г) 9-балльном землетрясении подтвердил, что их реакция в каркасных зданиях была намного сильнее, чем в панельных. Наглядной иллюстрацией такой разницы в воздействиях на людей конструкциями разных типов зданий при сейсмических воздействиях может служить пример поведения жителей г. Москвы при карпатском землетрясении 4 марта 1977 г. На первых этажах многоэтажных каркасных зданий население даже не почувствовало воздействие этого землетрясения, а на верхних этажах многие из людей испугались.

Ученые-медики установили, что люди получают большую психическую травму в тех зданиях, из которых они в момент землетрясения тратили больше времени на выход на открытое безопасное пространство. Конечно, в будущем, когда специалисты смогут предсказывать время землетрясения, и об этом будут предупреждать население, сильное сейсмическое воздействие они будут относительно спокойно воспринимать на открытом пространстве. Но сегодня у специалистов, по мнению автора, для защиты нормального психического состояния людей (здоровья на длительное время) при землетрясении просматривается только один путь - эвакуационный путь из зданий на открытое безопасное пространство, который должен быть по возможности самым коротким. К сожалению, из-за отсутствия в существующих нормах проектирования сейсмостойких зданий каких-либо ограничителей относительно назначения их этажности (высоты), в настоящее время наметилась даже общая тенденция строительства в сейсмоопасных районах высотных зданий, у которых эвакуационный путь, как известно, получается значительно удлиненным.

Из краткого анализа действующих норм проектирования сейсмостойких зданий СНиП ii-7-81* следует, что они сохраняют в целом только жизнь людей при сильных землетрясениях, но никак не защищают их психическое состояние от тяжелейших травм, которые могут резко обострять «старые» или порождать «новые» болезни на очень длительное время. Поэтому сложившаяся практика строительства только сейсмостойких зданий, которые при сильном землетрясении обеспечивают сохранность жизни людей, но могут привести к резкому снижению состояния из здоровья, не может отвечать требованиям сегодняшнего дня. Следует менять саму концепцию подхода к вопросам проектирования сейсмостойких зданий, которая с одной стороны решала бы обязательные критерии прочности и устойчивости их конструкций, а с другой стороны за счет минимальных значений виброскоростей конструкций (здания «жесткого» типа) и коротких эвакуационных выходов из зданий защищала бы здоровье людей.