Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 50-133-00 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование проекта Засоренность посевов кукурузы в зависимости от весенне-летнего ухода |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначение Повышение урожайности кукурузы |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рекомендуемая область применения Технология возделывания кукурузы |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Описание
Результат выполнения НИР Широко применяемые агротехнические методы борьбы с сорняками (боронование, междурядные обработки) не обеспечивают на посевах кукурузы полного уничтожения всех сорных растений. Используемые в производстве гербициды имеют узкий спектр действия, что не позволяет достаточно полно уничтожать сорняки на протяжении всего вегетационного периода. В связи с этим большое научное и практическое значение приобретает изучение рационального сочетания агротехнических методов с химическими при использовании новых высокоэффективных экологически безопасных гербицидов при разных условиях интенсивности их применения. Опыты с целью определения засоренности посевов кукурузы гибрида Молдавский 215 МВ в зависимости от технологии возделывания, баковой смеси (мочевина + 2,4 ДА}, почвенных гербицидов проводились в 1995-1998 годах на опытном поле учхоза ОГАУ (см. таблицу). Почвы участка - чернозем южный среднемощный, карбонатный, тяжелосуглинистый с содержанием гумуса около 4,0%, общий азот по Къельдалю - 0,24-0,25%, общий фосфор - 0,05-0,06%, общий калий -2,2%. Наблюдения за засоленностью посевов кукурузы велись в динамике. В опытах преобладали поздние злаковые сорняки: куриное просо, щетинник сизый - 65-87% от общего состава сорного ценоза. В меньшем количестве 20-29% встречались двудольные сорняки: ширица запрокинутая и жминдовидная. Многолетних сорняков было немного - 1,5-3%, они были представлены корнеотпрысковыми сорняками - вьюнком полевым, молоканом татарским. Из данных таблицы видно, что в среднем за 4 года перед посевом кукурузы степень засоренности однолетними сорняками составляла 3 балла, а многолетними сорняками - 2 балла. Через месяц после внесения гербицидов количество сорняков на вариантах, где вносили почвенные гербициды харнес, геэагард, снизилось на 35-37%. Гербицид гезагард уничтожил в основном двудольные сорняки, которые доминировали в составе сорной растительности. При применении баковой смеси и двух культивации количество сорняков снизилось на 48-36%, причем увеличение дозы мочевины до 40 кг усиливало гербицидную активность препарата на 36%. Пhи механической обработке - окучивание в фазу 7-8 листьев на варианте 5 не давало должного эффекта особенно в засушливые годы. Это обусловлено тем, что при использовании окучников запасы продуктивной влаги уменьшаются на 5-6 м 3/га и снижается урожай зеленой массы кукурузы. Перед уборкой в условиях засушливых лет на всех вариантах численность однолетних сорных растений составила 11-28,3 шт/м 2, а многолетних - 0,3-2,6 шт/м 2. Проведение химических прополок баковой смесью оказало положительное действие, прибавка урожая на этих вариантах составила 23-30% или 3,0-3,7 т/га по сравнению с контролем. Особенно эффективно взаимное влияние мочевины 40 кг с гербицидом 2,4 ДА - 2 кг/га в благоприятные для вегетации погодные условия. Высокая эффективность совместного действия азотных удобрений и гербицида на корневую систему объясняется тем, что сорняки, поглощая для своего развития питательные вещества удобрений, ускоряют свой рост, а гербицид лучше поражает активно растущие меристематические ткани. Таким образом, среди изучаемых агротехнических и химических приемов борьбы с сорняками наибольшее сороочищающее действие наблюдалось при использовании баковой смеси 2,4 ДА с мочевиной 40 кг/га.
Таблица
Влияние разных методов борьбы с сорняками на засоренность и урожайность кукурузы (среднее за 1995-1998 г.г.)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Преимущества перед известными аналогами Аналоги не известны |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стадия освоения Внедрено в производство |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Технико-экономический эффект Увеличение урожайности на 30% |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата поступления материала 10.10.2000 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)