Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 25-227-00 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование проекта Способ оценки экологической пластичности сортов озимой мягкой пшеницы |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначение Изучение экологической пластичности сортов озимой мягкой пшеницы методом интегральной оценки |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рекомендуемая область применения Селекция пшеницы |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Описание Результат выполнения научно-исследовательской работы. Методом интегральной оценки экологической адаптивности по высоконаследуемому и наиболее информативному признаку качества, характеризующему зерно пшеницы по хлебопекарным достоинствам - валориметрической оценке (или смесительной ценности муки) нами была изучена пластичность 18 сортов озимой мягкой пшеницы селекции КНИИСХ. Изучение пластичности проводилось в течение трех лет по пяти предшественникам (подсолнечник, люцерна, озимая пшеница, кукуруза на зерно, эспарцет) на пяти фонах минерального питания (контроль без удобрений,n 30p 30k 30, n 60p 60k 60, n 30p 60k 60 + n 30весной,n 20p 60k 60 + n 20весной +n 20в фазу колошения). Детальное изучение влияния факторов ценоза на формирование смесительной ценности еще раз подтверждает высокую роль генотипа, т.е. высокую значимость сорта в производстве высококаческтвенного зерна пшеницы (0,344). Значительно меньшую значимость в изменчивости этого признака имеет взаимодействие генотип х среда (0,152). Пластичность (bi)сортов по смесительной ценности (валориметрическаяоценка) представлена в таблице.
В целом не плохую пластичность показали все изучаемые сорта. Учитывая общую качественную характеристику сортов и их пластичность по смесительной ценности, внедрение в производство таких сортов как Юна, Скифянка, Офелия, Горлица, Леда, Победа-50, Ника Кубани, Эхо, Руфа дает основание надеяться на получение стабильно высококачественного зерна в производстве на уровне сильных пшениц, а Крошка, Ейка, Соратница, Зимородок, Половчанка, Княжна, Деметра, Уманка - на уровне ценных. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Преимущества перед известными аналогами Комплексность оценки |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стадия освоения Внедрено в производство |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты испытаний Способ обеспечивает получение стабильных результатов |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Технико-экономический эффект Годовой экономический эффект - 25 тыс.руб. Снижение трудозатрат - 10%. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата поступления материала 27.11.2000 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)