ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.

Номер

25-197-00

Наименование проекта

Влияние режима орошения на ростовые и формообразовательные процессы растений риса

Назначение

Изучение влияния режимов орошения (укороченное, постоянное и периодическое) на ростовые и формообразовательные процессы перспективных сортов риса

Рекомендуемая область применения

Рисоводческие хозяйства

Описание

Результат выполнения научно-исследовательской работы.

В 1997-1999 гг. на лугово-черноземовидных почвах в условиях лизиметрического опыта изучалось влияние режимов орошения (укороченное, постоянное и периодическое) на ростовые и формообразовательные процессы перспективных сортов риса: Краснодарский 86, Лиман, Павловский и Славянец.

В результате исследований установлено, что наиболее высокие абсолютные значения полевой всхожести семян риса исследуемых сортов отмечены при укороченном затоплении. Снижение полевой всхожести при создании постоянного затопления по отношению к укороченному у риса сорта Краснодарский 86 составил 17,0%, у сорта Славянец - 13,9, у сорта Лиман - 13,7%; при периодическом орошении соответственно 15,3%, 10,2 и 10,6%. При необходимости выращивания риса в условиях постоянного затопления (сильно засоренные поля) необходимо использовать из всех исследуемых сортов сорта Славянец и Лиман.

Существенное влияние на длину межфазных периодов, сроки наступления фаз развития растений риса и сроки созревания оказывает режим орошения.

Исходя из результатов фенологических наблюдений было установлено, что количество дней от посева до полных всходов колебалось в пределах 14-16 дней (постоянное затопление) и 9-13 дней - при укороченном и периодическом режиме. Продолжительность межфазного периода всходы -кущение составила при постоянном затоплении 27-30 дней, при укороченном затоплении и периодическом орошении - 27-28 дней. Межфазный период кущение - трубкование в зависимости от исследуемых сортов и режимов орошения составил 24-27 дней, трубкование - выметывание - 14-15 дней. Продолжительность межфазного периода выметывание - полная спелость составила 36-37 дней. Продолжительность вегетационного периода сортов риса от посева до полной спелости при постоянном затоплении составила 115-125 дней, при укороченном - 110-120 дней и периодическом орошении - 108-118 дней.

При продолжительности вегетационного периода в сторону увеличения изучаемые сорта можно расположить в следующем порядке: Лиман> Павловский > Славянец > Краснодарский 86.

Наиболее мощная корневая система формировалась у всех исследуемых сортов при укороченном затоплении, более слабая - при создании постоянного слоя воды в посевах риса.

От режима орошения существенно зависит и интенсивность накопления сухого вещества корнями. Наиболее активно этот процесс происходит при укороченном затоплении, особенно у риса сорта Лиман.

У сорта Лиман процент активно-поглощающей (рабочей) поверхности по отношению к общей адсорбирующей выше, особенно при создании укороченного затопления. Наиболее высокие абсолютные значения общей адсорбирующей поверхности корней отмечены у всех исследуемых сортов при создании укороченного затопления (в кущение - 4,61-4,89 м 2, в трубкование - 5,17-6,12, в цветение - 4,88-5,17 м 2).

Результаты исследований показали, что наиболее активно нарастание биомассы и массы сухого вещества происходит в вариантах с укороченным затоплением.

У риса площадь листьев является наиболее вариабельным признаком. Наиболее высокие значения листовой поверхности отмечены у сорта Лиман, особенно при создании укороченного затопления (в кущение - 56,3 см 2, в трубкование - 162,7 см 2, в цветение - 210,1 см 2).

При укороченном затоплении у всех исследуемых сортов риса усиливаются ростовые процессы (рост растений в высоту, накопление сухого вещества и нарастание листовой поверхности).

Фотосинтетическая активность растений в посевах является основным фактором, определяющим формирование урожая. При создании укороченного затопления растение накапливает значительное количество сухого вещества, чистая продуктивность фотосинтеза, индекс листовой поверхности и фотосинтетическая продуктивность фотосинтеза, индекс листовой поверхности и фотосинтетический потенциал максимальны, а листья обладают наивысшей работоспособностью. В листьях риса исследуемых сортов наибольшее количество пигментов накапливается при создании в посевах укороченного режима затопления.

Максимальная урожайность получена при наибольшей густоте стояния растений.Режим орошения оказывает значительное влияние на густоту стояния и степень выживаемости растений. Наиболее высокий процент гибели растений был отмечен при создании постоянного затопления, он составил 11,8-13,0%, при укороченном - 10,6-12,0%, периодическом -11,1-12,2%.

Получение высоких урожаев риса зависит от межвидовых взаимоотношений в посевах растений риса с сорной растительностью, которые предопределяются сортовой реакцией к слою воды. У сорта Краснодарский 86 самая высокая степень засоренности (перед уборкой - 8,4 и 21 шт./м 2, у других сортов - 2-19 шт./м 2). У сорта Лиман в первый период растения хорошо переносят глубокий слой воды и вполне конкурентноспособны в выживаемости с сорняками, поэтому в этом варианте отмечен самый низкий процент гибели растений и меньшая засоренность (5,2 и 15 шт./м 2).

У всех исследуемых сортов процесс побегообразования при создании постоянного и периодического орошения в сравнении с укороченным происходит менее активно (при укороченном затоплении - 1,9-2,2 шт. продуктивных стеблей, при постоянном - 1,3-1,5, при периодическом - 1,6-1,8 шт.).

Формирование второго элемента урожайности - числа зерен в значительной степени определяется режимом орошения. Так, для сорта Краснодарский 86 при укороченном затоплении сформировалось на растении в среднем 162,3 зерен с массой 3,88 г, при создании постоянного затопления их было 146,3 шт. и 3,3 г, а при периодическом орошении - 151,4 шт. с массой 3,7 г.У сорта Краснодарский 86 при создании постоянного затопления по сравнению с укороченным затоплением озерненность метелок снизилась на 9,9%, масса зерна - на 14,9%; при создании периодического орошения - на 6,7 и 4,6% соответственно.

В зависимости от режима орошения изменился также и уборочный индекс, т.е. отношение массы зерна к массе соломы. Он составил при укороченном затоплении - 0,9-1,0, при постоянном - 0,7-0,9, при периодическом - 0,8-1,0.

Изменение структурных элементов урожая под воздействием режимов орошения существенно сказалось на величине урожая.

При всех испытуемых режимах орошения наиболее высокие урожаи получены у сортов Лиман и Славянец (см.таблицу). При их возделывании по отношению к сорту Краснодарский 86 (стандарт) получены наиболее высокие прибавки урожая, особенно при укороченном режиме орошения.

Влияние режима орошения на урожайность риса

(лизиметрический опыт, 1997-1999 гг.)

Сорт

Урожайность, г/м 2

Среднее за 3 года, г/м 2

Прибавка

1997

1998

1999

г/м 2

%

Укороченное затопление

Краснодарский 86

420,3

442,8

545,3

469,5

Лиман

496,2

510,1

566,4

524,2

54,7

11,6

Павловский

428,3

457,1

556,3

480,0

10,5

2,2

Славянец

502,3

521,3

587,0

536,9

67,4

14,3

НСР 05

14,8

15,4

18,1

Постоянное затопление

Краснодарский 86

412,3

418,1

478,0

436,1

-

-

Лиман

458,5

470,6

524,7

484,6

48,5

11,1

Павловский

409,3

432,8

509,9

450,7

14,6

3,3

Славянец

453,3

475,9

526,1

485,1

49,0

11,2

НСР 05

13,9

14,3

16,1

Периодическое орошение

Краснодарский 86

412,0

428,9

482,4

441,1

-

-

Лиман

462,3

477,8

425,5

488,6

47,5

10,7

Павловский

432,8

445,8

493,3

457,4

31,2

3,6

Славянец

450,1

471,2

534,8

485,4

44,3

10,0

НСР 05

14,0

14,5

16,3

По совокупности данных структурных элементов и урожая исследуемые сорта по отношению к режиму орошения (глубокому слою воды) располагаются в следующем порядке по уменьшению приспособляемости: Лиман, Славянец, Павловский, Краснодарский 86.

Преимущества перед известными аналогами

Комплексность изучения влияния режимов орошения на растения риса

Стадия освоения

Внедрено в производство

Результаты испытаний

Соблюдение предлагаемых агроприемов обеспечивает получение стабильных результатов

Технико-экономический эффект

Годовой экономический эффект - 5 тыс.руб./га. Прибавка урожайности - 14,3%.

Возможность передачи за рубеж

Возможна передача за рубеж

Дата поступления материала

20.11.2000

Инновации и люди

У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)

Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)

Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)

Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)