Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 06-005-00 |
Наименование проекта Оценка эффективности различных способов обработки почвы под яровую пшеницу |
Назначение Для выбора орудий обработки почвы |
Рекомендуемая область применения Механизация обработки почв |
Описание "Результат выполнения научно-исследовательской работы" В Баймакском опытно-производственном хозяйстве Башкортостана проводились углубленные полевые испытания орудий для основной обработки почвы. Изучались: 1. Плуг ПЛП-6-35 с культурными корпусами и предплужниками (контроль). 2. Плоскорез-глубокорыхлитель КПГ-250. 3. Дизельный плуг-рыхлитель ПЧ-2.5. 4. Дизельный плуг "параплау" ПЧВ-8-40. 5. Плуг ПЛН-5-35 со стойками СибИМЭ. Орудия агрегатировались с трактором ДТ-175С "Волгарь". Наиболее высокую сменную производительность и низкий удельный расход топлива показал агрегат с чизельным плугом типа "параплау" ПЧВ-8-40 - 1.35 га/ч и 12.65 кг/га; далее по производительности идут чизельный плуг-рыхлитель ПЧ-2.5 (1.32 га/ч и 13.26 кг/га), плоскорез-глубокорыхлитель КПГ-250 ( 1.03 га/ч и 14.66 кг/га) и плуг ПЛН-5-35 со стойками СибИМЭ (! га/ч и 15.79 кг/га). Самая низкая производительность и самый большой расход топлива у агрегата с отвальным плугом ПЛП-6-35 ().92 га/ч и 18.9 кг/га). Сохранность стерни у плугов с рабочими органами типа "параплау" и СибИМЭ высоки и равны соответственно 81% и 84%. Эти показатели у плоскореза-глубокорыхлителя КПГ-250 и чизеля ПЧ-2.5 несколько ниже вышеприведенных плугов и почти одинаковы - 73.6 и 74.3 %. Самое большое количество эрозионно-опасных частиц (частиц менее 1 мм в слое 0-5 см) содержится после прохода отвального плуга (24.3%), самое меньшее - после чизеля ПЧ-2.5 (12.2%). Содержание этих частиц после прохода остальных орудий невысоко и близко между собой (13.7-17.7%). При этом количество эрозионно-опасных частиц у всех орудий намного меньше порога устойчивости (50%). Эффективность приемов обработки почвы определялась коэффициентом эффективности, получаемого делением энергии, накопленной в хозяйственно-ценной части урожая, на совокупную энергию, израсходованную на технологические операции. На основе данных хронометражных наблюдений урожайности на опытных и нормативно-справочных материалов были получены следующие данные коэффициента эффективности. Самый низкий коэффициент и, следовательно, самая низкая эффективность из всех способов основной обработки почвы у вспашки отвальным плугом - 32, несколько выше - при обработке стойками СибИМЭ - 38.7 и плоскорезами 41.1. Самые высокие коэффициенты при обработке чизелями: ПЧ-2.5 - 45.3, ПЧВ-8-40 - 47.1. Таким образом, по сравнению со вспашкой все остальные приемы оказались энергетически эффективными. |
Преимущества перед известными аналогами Энергетически эффективны. |
Стадия освоения Опробовано в условиях опытной эксплуатации |
Результаты испытаний Соответствует технической характеристике изделия (устройства) |
Технико-экономический эффект Экономия топлива, улучшение качества вспашки, повышение производительности. Обработка почвы плугом "параплау" на 43% эффективнее вспашки и чизельная обработка на 42,1%. |
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
Дата поступления материала 21.04.1999 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)