Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 50-085-00 |
Наименование проекта Динамика накопления нитратов в кормовой свекле в зависимости от режима орошения и уровня минерального питания в Оренбургском предуралье |
Назначение Повышение качества сельскохозяйственной продукции |
Рекомендуемая область применения Технология возделывания кормовой свеклы |
Описание
Из трех макроэлементов азоту необходимо уделять особое внимание по следующим причинам: азоту принадлежит определяющая роль в синтезе белковых веществ; содержание доступных его соединений в почве определяется химическим составом гумусовых веществ, структурой использования орошаемой пашни и активностью нитрифицирующих бактерий, деятельность которых в существенной степени определяется суммой эффективных температур; вынос азота урожаем поливных культур выше в сравнении с другими элементами питания, а в основной продукции он сосредотачивается в размере 80-90% от величины абсолютного выноса. Это свидетельствует о безвозвратном отчуждении из почв орошаемых участков с товарной продукцией значительных количеств этого элемента питания; при одностороннем внесении эффективность фосфорных удобрений зависит от степени обеспеченности почв доступным азотом;внесение азота возможно не только в почву, но и некорневым способом; нитраты, обладая способностью высокой подвижности по профилю почвы, могут оказать и отрицательное воздействие на качество вод грунтовых и открытых водоемов, а также на качество сельскохозяйственной продукции. Поэтому вопрос о применении азотных удобрений, не вызывающих избыточное накопление нитратов необходимо рассматривать с учетом всех факторов и при любых нормах азота контролировать содержание нитратов в норме. В проведенных опытах во все годы исследований минимальное содержание нитратов в корнеплодах кормовой свеклы при всех изучаемых режимах орошения отмечено на вариантах без удобрений (64,6-384,0 мг/кг). Применение удобрений на всех режимах орошения существенно повышало концентрацию нитратов. При этом содержанке нитратов было тем выше, чем больше вносилось азота. Поэтому максимальное содержание нитратов отмечалось при внесенииn250p 160k300иn 290p 180k350. Вместе с тем,содержание нитратов находилось все же в пределах официально утвержденной предельно допустимой концентрации, за исключением вариантовn 250p 160k300иn 290p 180k 350 при режимеорошения 70... 75, 8О...85, 70...75% от НВ иn 250p 160k 300при режиме орошения 80...85, 80...85, 80...85% от НВ. |
Преимущества перед известными аналогами Аналоги не известны |
Стадия освоения Внедрено в производство |
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
Технико-экономический эффект Улучшение качества, повышение урожайности свеклы |
Возможность передачи за рубеж За рубеж не передаётся |
Дата поступления материала 06.06.2000 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)