ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Многолетние наблюдения показывают, что при засорении полей просом сорным растения этого подвида всегда встречаются между рядками проса посевного. Они произрастают в виде одиночных растений, групп, образуя часто на поле целые кулиги различных конфигураций. Эти растения хорошо просматриваются и их легко обнаружить. Подобная картина наблюдалась в хозяйствах Оренбургской, Актюбинской и Самарской областей.

В связи с этим, учет засоренности полей просом сорным проводили двумя методами.

При первом методе вели прямой подсчет растений на учетных площадках (между рядками основного сорта), принимая их за сорные и отнимали из общего количества 1% растений проса посевного (падалица прошлых лет).

При размещении проса посевного в севообороте 2-3 культурой после пара падалица проса посевного прошлых лет может засорять посевы основного сорта до 0,5%. Для объективности в исследованиях на засоренность посевов падалицей проса посевного прошлых лет взяли один процент.

При втором методе на этих же учетных площадках выкапывали растения, определяли у них окраску и величину цветочных пленок и по этим признакам относили к тому или другому подвиду.

При каждом методе учитывали время, необходимое для выполнения анализа растений, взятых с учетных площадок.

Площадь учетной площадки составляла 0,125м ². Этими методами проанализировано 687 растений, взятых с 216 учетных площадок.

При анализе растений по первому методу выделено 680 растений проса сорного и 7 растений проса посевного.

По второму методу установлено, что не все растения проса сохраняют свои цветочные пленки. У трех растений цветочные пленки отсутствовали, у пяти сохранились лишь отдельные частички и по ним невозможно было определить их окраску. Вероятно, при обработке почвы сельскохозяйственными орудиями у отдельных семян проса частично или полностью стираются цветочные пленки.

По величине и по окраске цветочных пленок выделено 4 растения проса посевного (падалица прошлых лет) и 675 растений проса сорного.

При определении окраски цветочных пленок у проса сорного замечено, что она у многих растений слабо выражена и очень трудно отличить черную от темно-коричневой, кофейную от серо-зеленой (оливковой). Только в сравнении со стандартными образцами удалось установить у них подлинную окраску. При длительном нахождении семян в почве цветочные пленки теряют свою окраску.

Анализ по окраске и размерам цветочных пленок (iiметод) сравнительно трудоемок, требует аккуратности и внимательности. На анализ растений с одной учетной площадки в 0,125 м ² затрачивается в среднем 10 минут. Это в 20 раз дольше, чем при первом способе. Кроме того, при анализе растений необходимо иметь стандартные образцы.

При определении степени засоренности поiметоду (прямой подсчет растений проса между рядками основного сорта) в фазе всходов проса посевного проходят по диагоналям и краям полей, визуально осматривают посевы, берут пробные площадки по 0,125 м ² и вычисляют единицу площади (1м ²).

Численность (А) рассчитывают по формуле:

,

где а - число встречаемых растений проса сорного на учетных площадках;

а ₁ - падалица проса посевного прошлых лет (1% от общего количества

встречаемых растений);

n -число учетных площадок;

s -величина учетной площадки.

Оба метода позволяют в фазе всходов определить степень засоренности просом сорным и решить судьбу посевов проса посевного:оставить на зерно или сено.