Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 46-017-00 |
|||
Наименование проекта Установка по производству биогаза и удобрений |
|||
Назначение Утилизация органосодержащих отходов с одновременным производством высоколиквидной продукции - метана и органоминеральных удобрений. |
|||
Рекомендуемая область применения Переработка органосодержащих отходов сельского хозяйства. |
|||
Описание
Результат научно-исследовательской работы. Оценка одной из составляющих возобновляемых энергоресурсов Республики Марий Эл - биогаза, приведена ранее в информлистке № 79-96. На инициативной основе разработан технический проект биогазовой установки, позволяющей на основе органосодержащих отходов получать метан и удобрения. На первом этапе предпроектных работ был проведен анализ изготавливаемых в России - предприятиями ООО «Экозащита» и МП «Эколог» подобных устройств. Главным недостатком этих установок является периодичность их работы а значит и периодичность получения газа, а так же ручная загрузка и выгрузка шлама, малый объем метантека 1 и 1.5 м 3. Следующий этап предпроектных работ состоял в анализе емкостей и цистерн, изготавливаемых на машиностроительных предприятиях. С целью выбора наиболее предпочтительного варианта для использования его в качестве метантека проведено сравнение 30 баков, емкостью от 3,2 м3 (ЗЖЗ-3,2А) до 17Э4 м3 (МЖТ-Ф-19) изготавливаемых на Арзамасском, Каргапольском и Белгородском заводах. В наибольшей степени для изготовления опытной установки подходит цистерна КО-503Б Арзамасского завода коммунального машиностроения. Разработаны две конструктивные схемы установок. Обе предполагают высокую степень автоматизации, сведя роль человека к периодическому (один раз в сутки) контролю. Основное различие разработанных схем в принципе перемешивания сбраживаемых отходов. Первая схема имеет механический миксер. Второе конструктивное решение (рис.1) предполагает барботаж. Обе конструктивные схемы предполагают, что с целью работы установки в заданном режиме ежесуточно необходимо загружать от 67 до 300 кг органосодержащих отходов. Столь значительная разница в объемах загрузки отходов обусловлена качественным составом отходов, размером твердых частиц, рН показателем перерабатываемой массы, наличием или отсутствием ингибиторов, т.е. веществ, которые способны подавлять жизнедеятельность метаногенов - микроорганизмов, вырабатывающих метан. Проектная разработка названных схем биогазовых установок позволила определить материальные и финансовые затраты на их реализацию. Интересные сведения получены в результате расчета баланса масс и тепловой энергии. Такие расчеты были проведены для обоих установок и условий мезофильного и термофильного процесса диструкции отходов. На рис.2 приведен баланс тепловой энергии (по теплосодержанию метана) для термофильного процесса, протекающего во второй установке. С целью оптимизации единовременных затрат на утепление метантека и текущих затрат на его обогрев в процессе эксплуатации (напомним что термофильный процесс предполагает нагрев биомассы до 50-60°С) была определена толщина эффективного утеплителя. Этот поиск проведен исходя из условия снижения температуры сбраживаемой биомассы не более чем на 2 градуса в течении суток при отсутствии подвода тепла к установке..
В результате проведенной работы предложен проект опытной биогазовой установки с объемом метантека 3,6 м3 позволяющей ежесуточно реализовывать метан в объеме содержащим до 0,04 Гкал тепловой энергии, что составляет 77% от полного выхода биогаза. Менее 0,01 Гкал уходит на поддержание требуемой температуры метантека, производство электроэнергии для работы насосов, обеспечивающих загрузку, выгрузку и барботаж биомассы. Цель разработки - утилизация органосодержащих отходов с одновременным производством высоколиквидной продукции: метана и органоминеральных удобрений. Область применения - сельское хозяйство и отрасли переработки его продукции.
Рис.1 Конструктивная схема установки.
Рис. 1. Баланс тепловой энергии в течение суток 2 - загрузочная емкость; 3 - подача органических отходов в метантек; 4 - метантек; 5 - биогаз; 6 - распределяющий газопровод; 7 - излишки биогаза (77%); 8 - биогаз для нужд биоконверсии отходов (23%); 9 - тепловой блок системы; 10 - шлам; 11 - теплообменник; 12 - отстоявшаяся жидкость; 18 - сушка удобрения; 19 и 20 - теплопотери. |
|||
Преимущества перед известными аналогами Аналоги не известны |
|||
Стадия освоения Способ (метод) проверен в лабораторных условиях |
|||
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
|||
Технико-экономический эффект Снижение материалоемкости в 1,5 раза. |
|||
Возможность передачи за рубеж За рубеж не передаётся |
|||
Дата поступления материала 16.01.2007 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)