Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 33-004-00 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование проекта Эффективность минеральных удобрений под озимую пшеницу в условиях горной зоны КБР |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначение Увеличение урожайности озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рекомендуемая область применения Сельское хозяйство |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Описание По своим почвенно-климатическим условиям территория Кабардино-Балкари и делится на три зоны : степная, предгорная и горная. Обилие солнечного освещения, длительный вегетационный период с высокой равномерной температурой при сравнительно низкой влажности воздуха позволяют здесь из года в год получать высокий урожай озимой пшеницы. Озимая пшеница очень отзывчива на минеральные удобрения на всех разностях почв и даёт хорошие прибавки урожая зерна. Однако потребность озимой пшеницы в удобрениях в различные фазы роста и развития растений неодинакова и наибольший эффект от них можно получить лишь в том случае, если их вносят по определённой системе : под основную обработку почвы, при посеве с семенами и в подкормку. Такое внесение удобрений обеспечивает бесперебойное снабжение растений элементами питания в течение всего вегетационного периода. В начале роста до 2-3-х листьев озимая пшеница питается за счёт собственных питательных веществ эндосперма, но затем ей необходимо усиленное фосфорное и умеренное азотное питание. Хорошо обеспеченные ими, растения быстрее развивают корневую систему. В фазу кущения резко возрастает потребность в азоте. В целом озимая пшеница потребляет элементы питания более интенсивно в период выхода в трубку и колошения, когда в растения поступает основное количество азота, фосфора и калия. В 1997 - 1999 годах была изучена эффективность минеральных удобрений под озимую пшеницу в условиях КСХП "Белокаменский" Зольского района КБР. Почва здесь обладает неплохим запасом питательных веществ, но большая их часть малодоступна растениям. Горно-луговой чернозём слабо обеспечен подвижным фосфором, калием же, наоборот, - высоко, средне или слабо чернозём обеспечен азотом. По содержанию гумуса они относятся к среднегумусированным (4 - 6 %), реакция почвенного раствора нейтральная (р h = 6,0 - 7,0). Нитрификационная способность почвы no 3 = 13.5 - 31.5 мг /кг почвы. Содержание подвижного фосфора в пахотном слое колеблется от низкого до очень низкого. В целом по хозяйству обеспеченность почв подвижным фосфором равна 70 баллам, калием - 60 балл. Агротехника озимой пшеницы - общепринятая для данной зоны. Удобрения в виде аммиачной селитры, гранулированного суперфосфата и 40 %-ой калийной соли вносили под основную вспашку и в виде азотно-фосфорной подкормки, а также при посеве. Предшественником во все годы проведения опытов была кукуруза на силос (сорт - Половчанка). Результаты проведённых исследований показали, что эффективность применения удобрений тесно связана со свойствами почвы, при этом, на низкообеспеченной подвижным фосфором почве, прибавка урожая озимой пшеницы возрастает почти пропорционально дозе внесения фосфорных удобрений (табл.1). ТАБЛИЦА 1 ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ ФОСФОРА (в д.в.) НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ГОРНО-ЛУГОВОМ ЧЕРНОЗЁМЕ (среднее за 1997 - 1999 гг.)
Как видно из таблицы 1, прибавка урожая существенна. Так. внесение p 30 на фоне n 60k 30 увеличивало урожай озимой пшеницы на 8,1ц/га, p 60 - на 13,2; p 90 - на 18,6. Наиболее эффективной дозой минеральных удобрений на горно-луговых чернозёмных почвах является n 60p 90k 30. При этом прибавка урожая составила 18,6 ц/га. Достаточно высокую прибавку даёт также доза n 60p 60k 30 - 13,2 ц/га. Было также изучено влияние доз азота (д.в.) на урожайность озимой пшеницы в тех же почвенно-климатических условиях (табл.2). ТАБЛИЦА 2 ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ АЗОТА НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ГОРНО-ЛУГОВОМ ЧЕРНОЗЁМЕ (среднее за 1997 - 1999 гг.)
Из таблицы 2 видно, что на лугово-чернозёмной почве с высокой нитрификационной способностью азотные удобрения не дают существенной прибавки урожая. Так, в варианте с p 60k 30n 30 - только 2,2 ц/га. Лучшим вариантом можно считать p 60k 30n 60 , где наиболее высокая прибавка к урожаю составила 5,2 ц/га. Дальнейшее увеличение доз азота не обеспечило повышение урожайности по сравнению с дозой p 60k 30n 60 (5,2 и 5,0 ц/га). Весенние подкормки способствовали более быстрому отрастанию растений озимой пшеницы после перезимовки, что положительно повлияло на увеличение урожая. Активизируя физиологические процессы, весенняя подкормка ускоряет кущение, развитие колоса и налив зерна, способствуя получению большего урожая зерна лучшего качества. При этом существенную роль играют сроки подкормки (табл.3) ТАБЛИЦА 3 ВЛИЯНИЕ ПОДКОРМКИ В РАЗНЫЕ СРОКИ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ " ПОЛОВЧАНКА" В ГОРНОЙ ЗОНЕ КБР (1997 - 1999 гг.)
Как видно из таблицы 3, под влиянием ранневесенних подкормок существенно повысилась урожайность и несколько улучшилось качество зерна. Так, по сравнению с контролем урожайность повысилась на 8,2 ц/га, а содержание белка в зерне увеличилось на 0,9 %. Более эффективное действие на повышение качества зерна оказывает поздняя азотная подкормка в период от трубкования до колошения. Так, при подкормке в период колошения озимой пшеницы содержание белка в зерне составило 14,7 %. Итак, на горно-луговой чернозёмной почве наиболее эффективными оказались фосфорные удобрения. Азотные удобрения более эффективны при применении их в период подкормки, причём в ранневесенний период и в фазу "трубкование - колошение" в дозе n 60 / га. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Преимущества перед известными аналогами Выявлены оптимальные сроки внесения минеральных удобрений под озимую пшеницу |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стадия освоения Внедрено в производство |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Технико-экономический эффект Экономятся материальные средства за счёт разработки доз и сроков внесения удобрений |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возможность передачи за рубеж За рубеж не передаётся |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата поступления материала 21.03.2000 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)