ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

На серых лесных почвах Владимирского ополья наиболее эффек­тивны азотные удобрения. При средней и повышенной обеспеченности их подвижными формами фосфора и калия внесение 1 кг д.в. азотных туков обеспечивает получение от 4,6 до 21 кг з.е. дополнительной продукции, а в среднем за 8-польный севооборот - 11 кг з.е. При­менение же одних фосфорно-калийных удобрений положительного эф­фекта не дает. За ротацию указанного севооборота окупаемость 1 кг умеренных доз азотно-фосфорно-калийных удобрений варьировала от 4,1 до 5,3 кг з.е. Это свидетельствует о том, что при существую­щих ценах на сельскохозяйственную продукцию и удобрения от внесе­ния минеральных туков высокого экономического эффекта не достига­ется, что делает их маловостребованными. В этих условиях экономи­чески оправдано внесение лишь азотных туков. Однако это ведет к истощению плодородия почв из-за обеднения подвижными формами фос­фора и калия, а также другими макро- и микроэлементами.

С целью нахождения путей экономии минеральных туков были проведены исследования по влиянию систем удобрения на урожайность культур звена севооборота: овес с подсевом трав - травы 1-го и 2-го лет пользования. Исследования вели в полевом опыте на серой лесной почве Владимирского ополья (пос. Новый Суз­дальского района), развернутом в 3-х полях.

Почва опытных полей - серая лесная среднесуглинистая - имела следующую агрохимическую характеристику пахотного слоя: % гумуса варьировал от 2,9 до 4, рНсол - от 5,1 до 5,5;Нг - 3,2-3,5,s-19,4-22,4 мг-экв/100 г; содержание подвижных форм фосфора (по Кирсанову) - 13-26, калия (по Масловой) - 15-18 мг/100 г почвы.

Известкование выполняли по полной гидролитической кислотнос­ти. Навоз заделывали под озимую рожь после уборки парозанимающей культуры. Одинарная доза n, Р ₂О ₅ и К ₂О минеральных туков под овес и травы соответственно составила 40, 40 и 40 кг/га. Двойные дозы фосфорно-калийных удобрений применялись под все культуры, а азот­ных - под овес и травы 2-го года пользования.

В опыте использовали аммиачную селитру, двойной суперфосфат и хлористый калий. Фосфорно-калийные удобрения под овес вносили с осени под основную обработку, поверхностно на травы 1-го и 2-го лет жизни, азотные - под предпосевную культивацию под овес, в подкормку трав. Предшественником овса был картофель.

Видно (см. табл. 1), что фосфорно-калийные удобрения повышали уро­жайность овса на 1,9, а последействие навоза - на 2,0 ц /га з.е. Основной вклад в высоту урожая вносила одинарная доза азотных ту­ков. От дальнейшего увеличения дозы их прирост урожая замедлялся.

Таблица 1.

Влияние систем удобрения на продуктивность культур в звене севооборота овес с подсевом трав - травы 1-го года пользования - травы 2-го года пользования.

Урожайность, ц /га з. е.

Сбор сырого белка, кг/га

* - в кг з. е. на 1 кг д. в. минеральных туков

** - в кг сырого белка на 1 кг д. в. минеральных туков.

Влияние систем удобрения на продуктивность трав 1-го года пользования было весьма слабым. Она варьировала от 43,9 до 46,6 ц /га з.е. Более четко выявляется положительная роль последействия навоза. Определяющее значение в увеличении урожайности трав 2-го года пользования принадлежит подкормке их азотными туками.

Внесение фосфорно-калийных удобрений повысило продуктивность звена севооборота на 3,1 %, одинарной и двойной дозnРК - на 12,5 и 16,2 % соответственно, последействие 40 т/га навоза - на 3,1 %. Сочетание последействия навоза с минеральными туками по сравне­нию с последними способствовало небольшому дальнейшему росту про­дуктивности звена севооборота (на 3 %).

Окупаемость 1 кг д. в. фосфорно-калийных туков варьировала от 0,7 до 1,3 кг з.е., а полного минерального удобрения - от 2,2 до3,4 кг з. е., что ниже нормативных показателей. Согласно расчетам, для того чтобы затраты на применение удобрений при сложившихся ценах окупились стоимостью прибавки урожая, необходима отдача от 1 кгnpkпри соотношении 1:1:1 3,7-4,4 кг з.е. Низкая окупаемость минеральных туков в изучаемом звене севооборота потребовала более тщательного анализа ее причин.

Углубленный анализ продуктивности всех вариантов опыта пока­зал, что 1 кг азота минеральных туков, внесенных под овес, позво­лял получить дополнительно 10,9 кг з. е., но его последействие снижало урожай трав 1-го года пользования на 5,8 кг з. е., трав 2-го года пользования еще на 4,6 кг з. е. При применении азотных удобрений в рассматриваемом звене севооборота размеры симбиотически связанного азота снижались на 120-200 кг/га, т.е. на вели­чину внесенного n туков. В итоге, в 3-польном звене севооборота (овес - травы 1-го и 2-го лет пользования) применение азотных удобрений под покровную культуру экономически не оправдано. Огра­ничиваться же 2-польным севооборотом также экономически не выгод­но, так как при размещении после трав 1-го года пользования ози­мых не добирается 2 -й укос. А за 2 укоса по продуктивности они уступают лишь пропашным культурам, а по сбору сырого протеина не имеют себе равных (см. табл. 1), не требуя при этом применения дорогос­тоящих азотных удобрений.

Показано, что 1 кг n туков, внесенных под овес, увеличивает сбор сырого протеина на 2,5 кг, а его последействие на травах 1-го года пользования уменьшало этот показатель на 2,3 кг. Вследствие ухудшения качества продукции с ростом злакового компо­нента азотные удобрения не повышали сбора сырого белка и на тра­вах 2-го года пользования. Поэтому окупаемость 1 кг д. в. мине­ральных туков прибавкой сырого белка в рассматриваемом звене севооборота в 5-10 раз более низкая, чем в среднем по севообороту в вариантах применения полного минерального удобрения (0,50 кг сы­рого белка).

Таким образом, исследования за 9 опыто-лет показали, что на серых лесных почвах Владимирского ополья в звене севооборота пок­ровная культура - травы 1-го года пользования - травы 2-го года пользования должны исключить применение азотных удобрений без ущерба для продуктивности. В этом случае размеры фиксированного клубеньками азота максимальны.