Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 13-012-00 |
|||
Наименование проекта Влияние систем удобрения на плодородие серых лесных почв |
|||
Назначение Изменение физико-химических и химических свойств почвы |
|||
Рекомендуемая область применения Использование удобрений на серых лесных почвах |
|||
Описание
Проведены исследования по влиянию удобрений на изменения физико-химических и химических свойств серых лестных почв Владимирского Ополья. Стационарный опыт был развернут в 3-х полях в севообороте: занятой пар (вико-овсяная смесь) - озимая рожь - картофель - овес с подсевом трав - травы 1-го и2-гoлет пользования - озимая рожь - ячмень. На фоне известкования по полной гидролитической кислотности изучалась эффективность различных доз подстилочного навоза (0, 40, 60 и 80 т/га), минеральных туков (фосфорно-калийные, одинарная и двойная дозыnpk), их сочетания. В опыт введен вариант абсолютного контроля. Навоз с содержанием азота 0,45%,p 2o 5- 0,25% иk 2o- 0,60% заделывали под озимую рожь после уборки парозанимающей культуры. Одинарная дозаn, p 2o 5 иk 2oминеральных туков под зерновые культуры, однолетние и многолетние травы соответственно составила 40, 40 и 40 кг/га, под картофель - 60, 60 и 80 кг/га. Под все культуры внесены двойные дозыnpk,лишь под травы 1-го года пользования азот применяли только в одинарной дозе 40 кг/га. Для исследований использовали аммиачную селитру, двойной суперфосфат и хлористый калий. Фосфорно-калийные удобрения вносили осенью под основную обработку почвы, азотные - весной под предпосевную культивацию под однолетние травы и яровые зерновые, в подкормку озимых и многолетних трав. Исследования выявили, что в среднем за севооборот (1991-1998 гг.) на продуктивность возделываемых культур(y,ц/га з. е.) определяющее влияние оказало применение азотных удобрений и навоза: y = 32,3 + 0,298x 1+ 0,111Х 2, n= 16,r=0,972, (1) гдеХ 1- средняя ежегодная доза навоза, т/га(0<Х 1<10); Х 2 - средняя ежегодная доза n минеральных туков, кг/га (0<Х 2<80). Эквивалент минеральных удобрений (ЭМУ) для азота навоза, который показывает, какое количество азота минеральных туков оказывает на продуктивность культур такое же действие, как и внесение 100 кг n навоза, за ротацию севооборота составил 59,7 кг n. Выявлена и решающая роль среднегодового выхода сырого белка с 1 га севооборотной площади (y, кг/га) за 1991-1998 гг. от использования навоза и азота минеральных туков: y = 441 + 4,55 Х 1 + 1,71 Х 2,n= 16,r=0,988 (2) Обозначения переменных те же, что и в уравнении 1. ЭМУ для азота навоза, определенный по выходу сырого белка, оказался равным 59,1 кг n . Таким образом, на серых лесных почвах Владимирского Ополья со средней и повышенной степенью обеспеченности почвы подвижными формами фосфора и калия наиболее эффективны азотные удобрения. По сравнению с азотом минеральных туков окупаемость n подстилочного навоза, на 40 % ниже, но при сочетании с азотными туками она повышается на 25-30 %. Следовательно, азотные удобрения определяют высоту и качество урожая, величину выноса фосфора и калия, наиболее окупаемы. Поэтому в тяжелых экономических условиях долю применения азотных туков среди других удобрений можно временно увеличить, используя запасыp 2o 5 и k 2o, сохранившиеся в почвеот более интенсивного применения удобрений в предыдущие годы. Однако этот прием экономии удобрений оправдан лишь в случае отсутствия отрицательных последствий на свойства почвы. В середине ротации севооборота, как следует из расчетов (см.табл.), по сравнению с контролем в слое 0-20 см 1 т навоза повышала содержание гумуса на 96 кг, а 1 кг n селитры - на 11 кг. За ротацию севооборота от 1 т навоза его увеличение составило 60 кг, а от 1 кг n туков - 8 кг. Углубленный анализ результатов исследований показал, что гидролитическая кислотность на известкованном фоне возрастала от применения фосфорно-калийных удобрений, снижалась от внесения навоза. Самостоятельного влияния азотных удобрений на этот показатель не выявлено. Из-за высокой емкости поглощения ионы аммония поглощались обменным комплексом, вытесняя катионы Са 2+ иmg 2+.Из образовавшихся селитр растения в больших размерах потребляют нитратный азот, что ведет к подщелачиванию среды. Но за счет процесса нитрификации она подкисляется. В итоге, применение аммиачной селитры слабо сказывается на реакции почвенного раствора, степени насыщенности почвы основаниями. За ротацию севооборота ежегодное уменьшение подвижных форм фосфора и калия в контрольных и известкованных вариантах составило соответственно 0,6 и 0,4 мг/100 г почвы. Для увеличения подвижного фосфора на 1 мг/100 г почвы за севооборот необходимо внесение 67 кг/га, p 2o 5 минеральных туков и 105 кг Р 2О 5 навоза. Более высокая величина последнего показателя связана с передвижением органических фосфатов навоза и в слой 20-40 см. Нормативный коэффициент для К 2О составляет 160 кг /га. Таблица. Результаты корреляционно-регрессионного анализа по влиянию удобрений на изменение свойств серой лесной почвы на фоне известкования.
Среднее по полям 1-3 за 1994-1996 г.г. на овсе с подсевом трав Гумус,% 3,34 + 0,0154x 1+ 0,0018 Х 20,958 Нг, мг-экв/ 2 ,10 - 0,0116x 1 +0,0051 Х 3 0,780 100 г почвы 2,08 - 0,0006Х 12 +0,0051 Х 30,795 Степень насы- щенности ос- 92,3 + 0,040Х 1 -0,017 Х 30,742 нованиями, % 92,4 + 0,0022Х 12 -0,017 Х 30,764 Н обм, мг-экв/ 100 г почвы 0,0081 + 0,0002 Х 30,575 рН сол6,19 + 0,0062 Х 1 - 0,0001x 1x 30,621
Поле 1, 1998 год (ячмень, окончание ротации севооборота) Гумус, % 3,48 + 0,0197Х 1+ 0,0025Х 20,964 Н г, мг-экв/2,00 - 0,0182x 1+ 0,0027 Х 3 + 0,0003Х 1Х 30,855 100 г почвы Степень насы- 92,5 - 0,015 Х 3 0,726 щенности ос- 92,3 +0,15Х 10,5 -0,095Х 30,5-0,024(Х 1x 2) 0,50,618 нованиями, % p 2o 5,мг/100г11,3 + 0,19 Х 1 + 0,12 Х 3 0,960* почвы 11,1 + 0,19Х 1- 0,26 Х 2 + 0,14 Х 3 0,968* k 2o,мг/100г почвы 12,1 + 0,32 Х 1 + 0,050 Х 4 0,878
n- число вариантов опыта;r-коэффициент корреляции; Х 1- средняя ежегодная доза применения навоза, т /га; Х 2 - средняя ежегодная доза внесения n аммиачной селитры, кг/га; Х 3 - средняя ежегодная доза внесения фосфорных* и фосфорно-калийных удобрений в расчете наp 2o 5,кг/га; Х 4 - средняя ежегодная доза внесения калийных туков, кг/га К 2О. |
|||
Преимущества перед известными аналогами Повышение плодородия почв при рациональном использовании удобрений |
|||
Стадия освоения Внедрено в производство на Сельскохозяйственной опытной станции г.Суздаль Владимирской области |
|||
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
|||
Технико-экономический эффект Повышение урожайности серых лесных почв |
|||
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
|||
Дата поступления материала 05.04.2000 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)