Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 02-060-00 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование проекта Влияние типов и уровней кормления телок на потребление кормов |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначение Изучение влияния уровней и типов кормления животных на потребление кормов, их фактической поедаемости в зависимости от условий кормления, возраста и массы тела |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рекомендуемая область применения Кормление сельскохозяйственных животных |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Описание Эксперимент проводился с 1997 по 1998 гг. в колхозе имени Кирова Немецкого национального района Алтайского края. Былоотобрано 48 телок с учетом возраста, массы тела и происхождения, родившихся в апреле - мае 1997 года от коров в воз расте 2-3 отелов. В 5-месячном возрасте животные по прин ципу аналогов были расформированы на 4 группы, по 12 голов в каждой. Телкиiиiiгрупп выращивались на рационах силосного, аiiiиivгрупп - сенажного типа кормления. При этом уровеньобщегокормления телокiиiiгрупп соответствовал нормам ВИЖа, аiiiи iv групп был увеличен на 10-15 % за счет изменения соотношения кормов в ра ционе в сторону увеличения доли комбикорма и травяной муки. Телкиiiи iv групп находились на повышенном уровне кормления до 18-месячного возраста , а различия в типе кормления животных подопытных групп поддерживались до 22-месячного возраста, после чего все животные были переведены на смешанный (силосно-сенажно-концентратный) тип кормления, на котором они содержались в течение беременности и первой лактации. В пастбищные периоды содержания телки также находились в одинаковых условиях кормления, их выпасали на культурном пастбище с подкормкой комбикормом. В исследованиях при изучении влияния типов и уровней кормления на потребление кормов учитывалась фактическая их поедаемость животными в течение опыта в зависимости от условий кормления, возраста и массы тела животных. Фактическое потребление кормов животными подопытных групп с 5-по 10-месячный возраст зависело от условий кормления. Так, потребление кормов животнымиiиiiiгрупп , находившихся на ра ционах си лосного и сенажного типов кормления , было ниже , чем у их аналогов изiiиivгрупп . С повышением уровня общего кормления потребление кормов животнымиiiи iv групп увеличилось . Улучшилась также обеспеченность телок протеином, особенно при сенажном типе кормления . С 11 - по 16-месячный возраст телки находились на пастбищном содержании с подкормкой комбикормом. При этом различия в кормлении животных подопытных групп отсутствовали. Не было отмечено разни цы и в поедаемости кормов между животными подопытных групп. В зимне-стойловый период кормления ремонтных телок с 16- по24-месячный возраст различия в типах и уровнях кормления животныхвновь соответствовали предусмотренным схемой опыта. При этом отмечено, что по мере увеличения удельного веса силоса и сенажа в рационах животных , разница в обеспеченности телок кормовыми единицами и переваримым протеином возросла. Так, у животныхiiiи iv групп, находившихся на сенажном типе кормления, увеличилось потребление кормовых единиц и переваримого протеина, причем, степень обеспеченности кормовыми единицами и переваримым протеином у телокiiiгруппы по сравнению с животными i группы была выше на 13,3%, а у телокivгруппы по сравнению с животнымиiiiгруппы - на 11,6 %. Как в первом, так и во втором стойловом периоде кормления телок было отмечено, что при рационах сенажного типа и повышенном уровне кормления животные несколько меньше потребляли сочных и грубых кормов. В первый зимне-стойловый период опыта у телокiiгруппы с 5- по 10-месячный возраст потреблениесилосаснизилось на 8,0%, а сена на 8,8% по сравнению с уровнем потребления этих кормов телкамиiгруппы. Потребление сенажа телками iv группы в этот же период опыта снизилось на 5,5%, а сена на 5,7% по сравнению с уровнемпотребления этих кормов телкамиiiiгруппы. Во второй зимне-стойловый период опыта у телокiiгруппы с 16- по 24-месячный возраст потребление силоса снизилось на 3 ,6 %, а сена на 3 ,1 % по сравнению с уровнем потребления этих кормов животн ым иiгруппы. Потребление сенажа животнымиivгрупп ы в этот же период опыта снизилось на 6,6 %, а сена на 3,2 % по сравнению с уровнем потребления этих кормов животнымиiiiгруппы. Фактическое потребление кормов в кормовых едини цах и переваримом протеине телками за оба зимне-стойловых периода опыта составило соответственно по i группе 1780,1 и 158,0кг, поiiгруппе-2004,2и 181,2кг, поiiiгруппе-187,5,и 186,6 кг и поivгруппе-2084,1и 207 ,9кг. Из этих данных следует, что у телокiiiи iv групп, находившихся на сенажном типе кормления, обеспеченность переваримым протеином была выше. Так, за период опыта в среднем на i кормовую едини цу, потребляемую телками i группы, приходилось 88, 8 г, телкамиiiгруппы - 90,7, телкамиiiiгруппы - 99,5 и телкамиivгруппы-99,8г переваримого протеина. Уровень общего кормления телокiiгруппы за период опыта был выше на 12,6% по сравнению с животными i группы, а животные iv группы по уровню общего кормления отличались от аналоговiiiгруппы на 11,1 процента. Фактическое потребление кормов животными за все периоды опыта приведено в таблице. Таблица Расход кормов на выращивание одной телки с 5- по 24-месячный возраст, кг
На основании таблицы можно заключить, что у животных i иiiгрупп за два стойловых периода наибольший удельныйвес в ра ционе по общей питательности занимает кукурузный силос, а у животныхiiiиivгрупп сенаж из злаково-бобовой травосмеси . По уровню общего питания животныеiiи iv групп отличались от своих аналогов из i иiiiгрупп примерно на 11 -13 %. Это указывает на то, что запланированны е изучаемые факторы схемой опыта были выдержаны. Увеличение уровня общего кормления ремонтных телок на 10-15% по сравнению с кормами ВИЖ снижает потребление ими грубых и сочных кормов при ра ционах силосного типа на 3,6-8,0 и 3,1-8,8%, а при рационах сенажного типа на 5,5-6,6 и 3,1-3,2% соответственно. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Преимущества перед известными аналогами Аналоги не известны |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стадия освоения Опробовано в условиях опытной эксплуатации |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Технико-экономический эффект Улучшение качества кормления животных |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возможность передачи за рубеж За рубеж не передаётся |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата поступления материала 14.03.2000 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)