ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Опыт проводился в колхозе "Путь к ком му низму " Целинно го района в течение семи месяцев. Для проведения эксперимента были сформиро ваны две группы т елят по 10 голов черно -пестрой породы. Животных в группы подбирали по принципу аналогов с учетом возраста , живой массы, пола. В каждой группе было по шесть бычков и четыре телочки. В контрольной групп е искусственная освещенность составляла 25 лк , в опытной группе - 55лк. Норма искусственной освещенности для молодняка крупного рогатого скота составляет 50 -75 лк. Телята содер жались в типовом телятник е вместимостью 250 голов, разделенных на две изолированные с екции. Ка ждая и з секций оборудована групповыми клетками, размещенными по всей длине здания , в доль каждой стены. В каждой клетке содержалось по 15-20 голов телят.

Обследование многих животноводческих помещений показало , что осве­щенность помещений, где содержатся животные, как правило, недостаточна. Продолжительность светового дня в осенний период снижаетс яс 13 -14 ч до 8 ч в декабре-январе , а затем начинает увеличиват ься и в марте-апре­ле достигает 13-15 часов. Период с октября по апр ель счит аетс я н едо­статочным. Кроме того, в телятниках уровень дежурного освещ ения ночью не превышает 3-5лк. По ре зульта там ежемеся чного взвешивания т ел ят изучалась их интенсивность роста в зависимости от некоторых вариантов ос­вещенности. Ре зультаты исследований представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Живая масса, показатели приростов подопытных т елят в возрасте до шести месяцев.

* Р<>

Полученныеда нны е экспериме нта пока зывают, что на протяжении всего опыта телята контрольной группы уступали по темпам прироста живо й массы сверстникам и з опыт ной группы . По интенсивности роста подо пыт ные животные опытной группы пр евосходили телят контрольной группы в среднем н а 3,7 %.Среднесуточный прирост живой массы за данный период в средне м сост ав ил в контрольной групп е 623,5 г, в опытной группе - 645,5 г. Телята опытной групп ы по сравнению с контрольными аналогами имели среднесуточный прирост живоймас сы выше на 3,5 %. В конце опытного периода живая масса животных опытной груп пыбыла вы ­ше на 4,1 кг (Р <0,01). р="" езультаты="" статисти="" чески="">

Для изучения изменения роста и развития подопытных телятс возрастом до шести месяц ев под влиянием ра зных варианто в освещения был ивзятыих пр оме­ры тела. Результаты исследования свидетельствуют о том, что телята из оп ыт ­ной груп пы во все возрастные периоды превосходят животных конт ро льной гру­ппы по пром ерам тела в ср еднем на 0,6-1,7 %. На осно вани ипромеров т ел а были расс читаны инд ексы т елосло жения телят (табл.2).

Т аблиц а 2

Ин дексы телосложения подопытных животных до шести месяцев в зависимости от разных вариантов осв ещения , %.

По данным таблицы 2 можно с делать вывод, что опытны еживотные имел и преимущества, по сравнению с контрольными телятами почти во все возрастные периоды по индексам растянутости, сбитости, массивности . В целом , невыявлено существенных различий между перечисленными показателями ' у подопытных животных. Индексы телосложения у телят и зменялись с возрастом согласно закономерности роста и развития и были в пределах нормы. При изучении влияния некоторых вариантов освещения на рост и развитие подопытных телят в осенний и зимний се зоны года установл ено, что наиболе е целесооб­разно поддерживать уровень искусственной осв ещенности в пред елах 55 лк. Пользуясь данными себестоимости 1 кг прироста живой массы, определили экономическую эффективность выращивания телят при разных вариантах освещения, которая приведена в таблице 3.

Таблица 3.

Экономическая эффективность выращивания подопытных телят при разных вариантах освещения

Анали з данной таблицы показывает, что на произ водство 1 кг прироста живой массы , полученного от животных оп ытной группы, расходуется кор ма на 0 ,3 к .е. меньше, чем у животных контрольной группы. Затраты труда на производство 1 ц прироста живой массы снижаютс я в оп ыт ной группе на 3,4%, по сравнению с контрольными телятами, что приводит к удешевлению прироста живой массы и получению прибыли . Прибыль в расчет е на од ну голову составила 57,2 р уб.