Заявку на получение дополнительной информации по этому проекту можно заполнить здесь.
Номер 83-023-99 |
||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование проекта Сравнительная оценка методов лечения диспепсии телят |
||||||||||||||||||||||||||||||
Назначение Для сравнения и выявления методов лечения диспепсии телят, способствующих быстрому выздоровлению и повышению сохранности |
||||||||||||||||||||||||||||||
Рекомендуемая область применения Животноводческие хозяйства |
||||||||||||||||||||||||||||||
Описание
Одним из заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных, приносящих большой экономический ущерб, является диспепсия. Для сравнительной оценки методов лечения диспепсии телят на племзаводе "Слободской" Истринского района Московской области был проведен опыт, для чего в опытную и контрольную группы по принципу аналогов было подобрано по 15 телят. Содержание и кормление опытных и контрольных животных было одинаковым. Опыт проводился по схеме, приведенной в таблице 1.
СХЕМА ОПЫТА ПО ЛЕЧЕНИЮ ДИСПЕПСИИ ТЕЛЯТ Таблица 1
В контрольной группе на второй-третий дни жизни заболело 13, а в опытной - 14 телят. Основным клиническим признаком заболевания у всех телят была диарея. Отмечалось также общее угнетение и повышение температуры. Для лечения телят контрольной группы применяли внутримышечно фармазин-50 в дозе 0,1 мл/кг живой массы 1 раз в день и подкожно миксоферон в дозе 3 мл два раза в день. Для печения телят опытной группы перорально использовали сухой тканевый препарат из селезенки в дозе 2-3 г/голову, который перед применением смешивали с водой, получая взвесь. Лечение продолжали до прекращения диареи. Сравнительная оценка способов лечения телят представлена в таблице 2.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СПОСОБОВ ЛЕЧЕНИЯ ТЕЛЯТ
Таблица 2
В контрольной группе на второй день лечения болело 13 телят, на третий день - 12, на четвертый - 10 (пал 1 теленок), на пятый - 4 (пал 1 теленок), на шестой - 2 теленка. На седьмой день у оставшихся телят диарея не наблюдалась, у них восстановился аппетит. Таким образом, лечение телят контрольной группы длилось 6 дней и из 15 остались живыми 13 телят (сохранность - 86,7%). В опытной группе на второй день лечения болело 14 телят, на третий - 8. Основной клинический признак заболевания на четвертый день у телят не наблюдался. Таким образом, лечение телят опытной группы длилось 3 дня и все телята остались живы (сохранность 100%). |
||||||||||||||||||||||||||||||
Преимущества перед известными аналогами Более быстрое выздоровление |
||||||||||||||||||||||||||||||
Стадия освоения Внедрено в производство |
||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты испытаний Технология обеспечивает получение стабильных результатов |
||||||||||||||||||||||||||||||
Технико-экономический эффект Сухой тканевый препарат из селезенки способствует более быстрому выздоровлению телят и повышает их сохранность на 13,3 % по сравнению с фармазином и миксофероном |
||||||||||||||||||||||||||||||
Возможность передачи за рубеж Возможна передача за рубеж |
||||||||||||||||||||||||||||||
Дата поступления материала 05.10.2006 |
У павильонов Уральской выставки «ИННОВАЦИИ 2010» (г. Екатеринбург, 2010 г.)
Мероприятия на выставке "Инновации и инвестиции - 2008" (Югра, 2008 г.)
Открытие выставки "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)
Демонстрация разработок на выставке "Малый бизнес. Инновации. Инвестиции" (г. Магнитогорск, 2007 г.)