ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Описание к ИЛn 71-027-99

Основание осенняя обработка почвы способствует накоплению влаги в пахотном слое и уменьшению засоренности полей. Орудия и способы обработки выбираются с учетом характера засоренности участка. В случае преобладания корнеотпрысковых сорняков она начинается с применения лемешного лущения, корневищных - дисковых лущильников, однолетних - ранней отвальной вспышки.

В случае применения в посевах гербицидов одна из задач обработки почвы - борьба с сорняками почти снимается и наибольшее значение приобретает улучшение водно-пищевого режима. В этой связи может измениться как подход к выбору орудий, так и способ основной обработки почвы.

Для выяснения на поле Казанской ГСХА и в некоторых хозяйствах республики были проведены опыты.

Начиная с 1996и года в севообороте занятый пар - озимые - яровая пшеница - овес ежегодно на одном участке применялись следующие способы осенней обработки почвы:

- сразу после уборки дисковое лущение, через месяц вспышка на 22-24 см (название варианта - дисковое лущение + вспашка);

- в то же время лемешное лущение и вспашка (лемешное лущение + вспашка);

- вслед за уборкой на 22-24 см, через месяц культивация (вспашка + культивация);

- обработка безотвальным плугом с Мальцевскими корпусами в день уборки (безотвальная вспашка);

- обработка плоскорезом КПГ-250 на 24 см, в тот же срок (обработка плоскорезом).

В посевах, в зависимости от степени засоренности и возделываемых культур, применялись соответствующие оптимальные виды и дозы гербицидов (см. табл. 1).

Из данной таблицы видно, что посевы с применением гербицидов по отдельным вариантам оказались одинаково засоренными. Следовательно, в этом отношение изучаемые способы обработки оказались равнозначными, выбор орудия и приема обработки зависит от других факторов - влажности почвы и запаса семян сорняков в пахотном слое почвы.

Урожай сельскохозяйственных культур по вариантам опыта имеет значительное колебание. Урожай яровой пшеницы (1996 г.) сравнительно высоким был по вариантам: лемешное лущение + вспашка (39,4 ц/га), вспашка + культивация (40,9) и обработка плоскорезом (46,2), при 38,2 ц/га в контроле.

Урожай овса (1997 г.) получен больше по обработке плоскорезом - 38,8 ц/га, при 31,8 в контроле. Ранняя вспашка и лемешное лущение привели к сравнительно низким урожаям.

Таблица 1.

Засоренность посевов, урожай яровой пшеницы и овса по некоторым способам основной обработки почвы.

Разные результаты по урожайности культур в отдельные годы объясняются различными условиями при осенней обработке почвы.

В период осенней обработки под овес была в сухом и уплотненном состоянии. После лемешного лущения и отвальной вспашки пашня получилась сильно глыбистой, что привело к осеннему иссушению пахотного слоя и снижению урожая, а нормально увлажненном году (при обработке под яровую пшеницу) этого не было. Все это подтверждается результатами проведенных анализов почвы на влажность и содержание доступных элементов пищи, а также данными агрофизического пахотного слоя. В эти годы хорошие результаты обеспечила обработка плоскорезом. Это объясняется большим накоплением осенне-зимней влаги в почве по данному способу обработки. Исследования показатели, что на делянках стерня способствовала большему накоплению снега, меньшему примерзанию пашни и полному впитыванию весенней талой воды, что способствовало формированию более высокого урожая.

Безотвальная обработка по всем показателям значительно уступила обработке плоскорезом.

В условиях серой лесной почвы Предкамья РТ, в случае использования в посевах гербицидов при зяблевой обработке эффективно длительное применение плоскорезов глубокорыхлителей.

Возможность применения лущения стерни или ранней вспашки в осенний период нужно решать с учетом состояния почвы и погодных условий к моменту обработки. При засушливых условиях и уплотненной почве преимущество имеет зяблевая обработка по типу дисковое лущение + вспашка, а нормальных - эффективно вспашка + культивация.