ИННОВАЦИИ БИЗНЕСУ

Выполнено сравнение четырех вариантов систем отопления для административного здания. За основу принята однотрубная проточная система с местными нагревательными приборами типа «Комфорт КН-20». Сравнивались следующие системы отопления.

1. Бифилярная вертикальная (рис. а).

2. С нижней разводкой и П-образными стояками (рис. б).

3. С верхней разводкой (рис. в).

4. С опрокинутой циркуляцией (рис. г). Сравнение производилось по трем основным показателям: гидравлической устойчивости системы, сметной стоимости системы, трудоемкости монтажа и изготовления системы. Гидравлический расчет систем отопления выполнен по программе «Л-37» на ЭВМ «Наири-2». Определена гидравлическая устойчивость систем, которая составила: бифилярная вертикальная Г=82%; с нижней разводкой и П-образными стояками Г=88,5%; с верхней разводкой Г=70%; с опрокинутой циркуляцией Г=62,3%.

Рассчитаны объемы работ, выполнен экономический расчет. Технико-экономическое сравнение вариантов показало, что самые высокие капитальные вложения и эксплуатационные затраты относятся к П-образной системе отопления, трудоемкость - максимальная у бифилярной системы отопления, однако, для нее характерны самые низкие расчетные капитальные вложения и эксплуатационные затраты. Наиболее рациональной схемой для административных и жилых зданий является бифилярная вертикальная система отопления. Регулирование тепловой мощности конвектора осуществляется с помощью воздушного клапана.